La provincia pagó un juicio millonario a una empleada pública de Concordia
El Dr. Bruno Laquidara contó detalles del reciente juicio que debió afrontar el gobierno de Entre Ríos, por una empleada pública, de un centro de ancianos de Concordia, dependiente de la provincia �Spor negligencia en el encuadre⬝, se le asignaron tareas de gerenciamiento administrativo y estaba inscripta como maestranza (servicio de limpieza).
El abogado concordiense Bruno Laquidara detalló a El Heraldo que �Sen realidad la problemática es de vieja data pues hace años que venimos reclamando que la justicia reconozca una de las formas de abuso más patentes que se está haciendo y que, en definitiva, vienen de parte de quién es el primero llamado a hacer cumplir la ley: el Estado. ��
��Es que los órganos estatales, de distinto nivel (nacional, provincial, municipal), están contratando dependientes de manera irregular; es decir, disimulando y haciéndoles creer que son empleados estables cuando en realidad no lo son y- ante el menor cambio de signo político, pueden ser, sin más, despedidos. ����Pero en este caso puntual, recientemente resuelto, se trató de la otra forma habitual de estafa que se da cuando inscriben al dependiente en categorías muy inferiores a las que el trabajador realiza, obviamente para pagarles de menos, hacer menos aportes, etc. Cuando la empresa es privada la persecución de estas maniobras es clara, pero en estos casos hay una especie de complicidad, ��miran para otro lado�" porque son los mismos funcionarios del más alto nivel los que promueven estas formas ilegales⬝, agregó.
�SHasta ahora, la justicia no daba correcta respuesta porque en su organización no había jueces contenciosos administrativos en esta ciudad, ni en toda la costa del río Uruguay; y solo ellos son quienes deben entender en este tipo de materia. Ello obligaba a los dependientes de la Administración Pública a trasladarse a Paraná, pero hace un par de años recién se ha formado la Cámara de Concepción del Uruguay.����De hecho en Concordia todavía no hay este tipo de fueros. Las distancias eran usadas por el Estado para dificultar o desalentar este tipo de reclamos⬝, explicó el letrado local.Laquidara especificó que �Sen este caso puntual, la condena millonaria fue a la provincia de Entre Ríos porque era el caso de una señora que en realidad desde hace años es administradora de un centro de salud, especie de gerente del sector privado, y tenía por función pagar a los proveedores, los gastos de energía, comida, insumos, diligencias bancarias, manejo de fondos, etc., figuraba a pesar de ello como una simple empleada encargada de la limpieza � maestranza según el Estatuto-.
����La Cámara Contenciosa reconoció que se le deben abonar todas las diferencias de sueldos corridas desde el año 2015 en adelante conforme a la escala salarial de la verdadera categoría que en los hechos ostentaba. ����No la simulada en los recibos⬝, explicó el abogado. �SEl total del juicio, superaría los 10 millones de pesos, con las actualizaciones correspondientes⬝, detalló.Por último, Laquidara expresó que �Ssiempre existieron estas injusticias, en especial porque el poder judicial local no cuenta con este tipo de fueros y jueces especialistas en la materia, lo que obligaban trasladarse a la ciudad de Paraná desalentando así los reclamos que quedaban en la nada. ����Recién ahora y luego de varios años de juicios se han producido esta novedad para la costa del río Uruguay⬝.
