Este repunte estuvo traccionado por: El sector automotor: +13,1% interanual. La maquinaria agrícola: +109,8% interanual. La construcción, con un alza del 7,9% en despachos de cemento. Sin embargo, la mejora fue heterogénea: La producción de acero cayó un 2,2% interanual. El aluminio retrocedió un 9,2%.Persisten señales de contracción A pesar de las subas, el Monitor de Desempeño Industrial (MDI) continuó en zona de contracción por décimo mes consecutivo, lo que evidencia que muchas empresas siguen enfrentando dificultades. Según el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA): Un 42,3% de las industrias reportó caídas en la producción. Un 44,8% registró bajas en ventas. Solo el 11,5% amplió su plantilla de trabajadores. La principal preocupación del sector es el aumento de los costos de producción.Importaciones en alza y presión externa En el comercio exterior: Las exportaciones crecieron un 9,9% interanual en el primer bimestre. Pero las importaciones subieron un 33%, deteriorando el saldo comercial. Además, se incrementó la competencia extranjera: Las importaciones desde China crecieron un 104% interanual. Un 18% de las PyMEs reemplazó insumos nacionales por importados. Si bien hay señales de recuperación, el escenario sigue siendo desafiante. Los industriales advierten por: Costos elevados. Caída en la demanda interna. Competencia creciente de productos importados. El futuro del sector dependerá de la estabilidad macroeconómica y de políticas públicas que impulsen la producción local. De esta manera, diez de los sectores que conforman el EMAE registraron alzas. Pesca y Hoteles y restaurantes cayeron.La actividad económica subió 6,5% interanual y 0,6% mensual en enero El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró un aumento del 6,5% en enero del 2025, con respecto a igual mes del año pasado, y del 0,6% con respecto a diciembre del 2024, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Según el INDEC, diez de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron aumentos, entre los que destacan “Intermediación financiera” (25,7% interanual), y “Comercio mayorista, minorista y reparaciones” (11,3% interanual) con las mayores subas. “Comercio mayorista, minorista y reparaciones” fue, a su vez, el rubro con mayor incidencia positiva del EMAE, seguido por “Intermediación financiera” e “Industria manufacturera” (6% interanual). Por el lado de caídas, cinco sectores registraron bajas, entre los que destacan “Pesca” (3,8% interanual) y “Hoteles y restaurantes” (2,8% interanual). “Administración pública y defensa, planes de seguridad social de afiliación obligatoria”, con el 1,7% internaual, y “Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales”, con 2,6% interanual, fueron las actividades con mayor incidencia negativa. Sumadas ambas con “Pesca” y “Hoteles y restaurantes” le restan 0,22 puntos porcentuales (p.p.) al crecimiento interanual del EMAE. NA. &nbsp;

El sector industrial en la Argentina muestra signos de recuperación con un crecimiento del 7,1% en febrero

La portavoz señaló que “las discusiones sobre un nuevo programa apoyado por el FMI están muy avanzadas y esto incluye conversaciones por un monto considerable”, afirmó Kozack eludiendo la respuesta sobre la cifra de US$ 20.000 millones que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo. Según Kozack, los desembolsos serán en etapas “a lo largo de programa” y los montos y los plazos aún son materia de discusión. La vocera aprovechó la ocasión para destacar los resultados del programa que está implementando el gobierno. Kozack remarcó que “desde finales de 2023 la inflación en Argentina ha disminuido gracias a una consolidación fiscal muy grande y a medidas para sanear el balance del Banco Central”. Además, añadió que “la actividad económica se está recuperando fuertemente, los salarios reales están aumentando y la pobreza está disminuyendo”, afirmó la funcionaria. Caputo dijo que acordó con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, dar a conocer el monto del programa para frenar la incertidumbre en el mercado financiero. Sin embargo, desde el FMI evitaron confirmar esa cifra lo cual mantiene la incógnita, principalmente sobre el régimen cambiario que surgirá del acuerdo. NA.<section class="noteSuggested" data-id="62940" data-title="Puede interesarte"></section> &nbsp;

Desde el FMI detallaron que el desembolso será en etapas

Según se informó, desde esa fecha, todos los vendedores de bienes y servicios debieron incluir en un apartado específico de sus tickets el monto correspondiente al IVA. Esta medida, que se extiende a “todo el universo de contribuyentes”, forma parte del cronograma dispuesto por ARCA para la implementación del régimen de transparencia fiscal. Previamente, desde enero, esta obligación había estado vigente únicamente para las grandes empresas, no obstante, aquellos &nbsp;contribuyentes que emitían comprobantes mediante facturación electrónica utilizando sistemas del organismo como Facturador Móvil o Comprobantes en Línea, ya contaban con la opción de discriminar el IVA en sus comprobantes de compra. Con la entrada en vigor de esta nueva disposición, “la obligación se extendió a todo el universo de comercializadores de cualquier tipo de bien o servicio”. De esta manera, los consumidores podrán visualizar de forma clara y transparente “la presión fiscal que incide sobre el precio final de los productos”. Se especificó que los comprobantes deberán mostrar en un apartado del ticket el desglose del IVA &nbsp;y los impuestos internos en el campo “Otros impuestos nacionales indirectos”. ARCA aclaró que “el consumidor final no debe hacer ninguna operación”. Se indicó que en la factura o ticket de compra se debe leer la leyenda “Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor Ley 27.743), donde estarán discriminados los impuestos anteriormente detallados”. NA. &nbsp;

Desde abril se deberá discriminar el IVA en las facturas

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que Argentina negocia un desembolso de US$ 20.000 millones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y una serie de fondos adicionales provenientes de otros organismos internacionales. El ministro precisó que se buscarán flujos adicionales del Banco Mundial, del BID y de la CAF que llevarían las reservas a unos US$ 50.000 millones. Caputo realizó el anuncio en la apertura de la XXIII Conferencia Anual sobre Regulación y Supervisión de Seguros en América Latina celebrado en la Bolsa de Comercio en un intento de apaciguar el nerviosismo del mercado financiero. El jefe del Palacio de Hacienda reveló que el miércoles mantuvo una conversación con la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, en la que acordó dar a conocer el monto que se negocia. La decisión se tomó porque aún restan varios pasos burocráticos que pueden demandar “varias semanas”. “Sumando BID, BM y CAF vamos a estar entorno a los US$ 50.000 millones de reservas brutas. La base monetaria es de US$ 25.000 mil millones al dólar oficial y al cambio libre es de US$ 20.000. Entonces, &nbsp;vamos a tener más del doble de reservas que de base monetaria”, afirmó el ministro para dar cuenta de la solidez del programa que se negocia. En ese sentido, afirmó que “el nivel de respaldo que en unos días tendrán los pasivos del Banco Central no lo hemos tenido nunca. Ni siquiera en la convertibilidad y además con superávit fiscal”. “A pesar que no puedo dar detalles de lo que es el resto del acuerdo, me parecía importante decir de qué montos estábamos hablando y que implica el nuevo acuerdo”, señaló Caputo, lo cual revela el nivel de preocupación que había en el gobierno. El ministro precisó que la compra de las Letras Intransferibles que el Tesoro le comprará al Banco Central con la plata que recibirá del FMI se hará “a valor del mercado”, con lo cual calculó “que en el margen habrá una caída de la deuda bruta”. &nbsp; “Con esto vamos a terminar con el stress del dólar en la Argentina porque no vamos a volver al déficit fiscal”, insistió el ministro. Asimismo, enfatizó que “el acuerdo debe ayudar a comprimir el riesgo país y con eso Argentina pueda volver a los mercados para refinanciar el capital de los próximos vencimientos”. Caputo también apuntó a la oposición de querer desestabilizar al gobierno. “A raíz de lo que ha venido aconteciendo en las últimas dos semanas. Cuando veo ‘corrida cambiaria o crisis’, me sorprendo. Desde que nosotros llegamos en 14 meses el tipo de cambio se movió 15%. Me parece un poco raro que sea una corrida”, indicó el ministro.Caputo enfatizó que “hay una intención de desestabilizar al Gobierno de Milei. Hay una necesidad y urgencia de desestabilizar. La oposición lo hace organizando cosas como lo que hicieron en las últimas dos semanas”. “Por un lado una marcha violenta, después hubo una fuerte intervención de la oposición del más alto nivel para tratar de voltear la sesión en el Congreso donde se pedía la posibilidad de tener un acuerdo con el FMI. Como tampoco funcionó eso, se envió una carta al FMI diciendo que no iban a respetar este nuevo acuerdo, lo cual &nbsp;tuvo su impacto. Y el cuarto punto, es lo que se dice sobre lo que está pasando”, se quejó el ministro. A raíz de este escenario, Caputo reveló que habló con Georgieva para intentar llevar calma. &nbsp;

Caputo confirmó que se negocia con el FMI un desembolso de US$ 20.000 millones

El Gobierno estima que el proceso se concretaría a mediados de abril El Fondo Monetario Internacional aseguró que las negociaciones para concretar un acuerdo nuevo con la Argentina “se encuentran avanzadas” luego de una reunión informal este martes entre el directorio del organismo y el staff técnico que lleva adelante las conversaciones con el gobierno argentino. “El equipo técnico del Fondo está manteniendo consultas con el Directorio Ejecutivo. Las conversaciones sobre un nuevo programa respaldado por el Fondo se encuentran avanzadas y en el marco de nuestros procesos internos habituales”, mencionaron fuentes del organismo.Esta semana comenzó una de las instancias finales en el proceso interno del FMI que son las reuniones preliminares entre el staff y los directores, es decir, la plana mayor del organismo que decidirá en una sesión formal dentro de algunas semanas si elige apoyar el acuerdo a nivel técnico. Para los programas de acceso excepcional (por encima de la cuota correspondiente) como los que viene firmando la Argentina desde 2018, esa instancia de “preaviso” a los directores es una práctica común.Tal como indicó Infobae, la discusión informal entre el staff y ciertas sillas del directorio -Alemania y Japón, por ejemplo- girará sobre dos ejes principales: el monto del desembolso inicial que autorizaría el board y las bandas que se fijarían para que el Banco Central pueda vender o comprar dólares. La información en Washington y Buenos Aires asegura que Argentina está pidiendo al menos 20.000 millones de dólares. Y si se revisa el texto del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) aprobado en la Cámara de Diputados, esas partidas deben destinarse a comprar Letras Intransferibles al Banco Central y a cancelar deuda de capital -del anterior crédito de Facilidades Extendidas- que vence entre 2026 y 2029.Según Goldman Sachs, la Argentina necesita eliminar&nbsp;el cepo para que entren inversiones&nbsp;y la Bolsa retome el sendero alcista La deuda de capital que se debe cancelar entre 2026 y 2029 es de 14.100 millones de dólares, y su primera cuota vence en septiembre de 2026. A su vez, el FMI le cobrará a la Argentina un interés del 5.72 por ciento anual, que no tendría sentido pagar sobre el adelanto de 15.000 millones de dólares que habría solicitado Economía. El FMI habló además de los “procesos internos habituales”. Antes y después de que quede establecida la letra chica del Staff Level Agreement (SLA) con el monto determinado, la estructura del programa con sus tiempos de desembolsos, la cantidad de revisiones, sus metas trimestrales y agenda de reformas estructurales, pasan a tomar participación en el proceso un grupo de departamentos que funcionan como apoyo al staff y que dan el visto bueno sobre el resultado del toma y daca con los funcionarios de algún país. En el caso argentino, el Departamento del Hemisferio Occidental, que conduce Rodrigo Valdés pero que por razones de fuerza mayor es representado en la negociación por Luis Cubeddu, es el que encabeza la negociación. También están involucrados el Departamento de Finanzas, que evalúa la capacidad financiera del FMI para prestar, estima el monto inicial del programa y colabora para definir el tamaño del préstamo y la secuencia de desembolsos. Luego pasará por el departamento de Legales, en el que se analizará si el programa a firmar está en línea con los requerimientos del Fondo Monetario pero también los del país en cuestión. También deberán expedirse los departamentos de Estrategia, Políticas y Revisión, que evaluará riesgos y el esquema de metas macroeconómicas que estarán incluidas; el de investigación (research) que tiene como misión hacer proyecciones macroeconómicas como inflación, crecimiento del PBI, balanza de pagos o deuda; y de Gestión de Riesgos, de influencia en la opinión final del board, entre otras oficinas. Hay un evento clave en el calendario que, en las próximas semanas, puede marcar el destino del acuerdo. Entre el 21 y 26 de abril tendrá lugar en Washington la reunión de primavera en el hemisferio norte del Fondo Monetario y el Banco Mundial, una cita que suele reunir no solo a la conducción de los organismos internacionales sino también a los ministros de Economía y banqueros centrales. &nbsp;

El FMI aseguró que las conversaciones para un nuevo programa con la Argentina “se encuentran avanzadas”

Werning se hizo presente en la reunión de vicegobernadores de Mercados Emergentes en el BIS (Banco de Pagos Internacionales), donde realizó la presentación titulada “Efectos distributivos de la política monetaria: evidencia de grandes beneficios del programa de estabilización argentino”.En la misma reveló que el BCRA, desde la asunción de la administración libertaria, retuvo menos del 30% de los dólares comprados en el mercado cambiario. Según el informe, entre diciembre del 2023 y mediados de marzo del 2025, el BCRA compró alrededor de US$24.000 millones, conservando solamente US$6.500 millones.El Vicepresidente explicó que uno de los motivos fue el “cumplimiento de los compromisos de deuda en dólares”, que ronda alrededor de US$15.000 millones.En los últimos días, el organismo dirigido por Santiago Bausili vendió US$1.204 millones, y en lo que va del tercer mes del año acumula un saldo de vendedor de US$580 millones. En cuanto a reservas brutas, el BCRA presenta un total de US$26.626 millones, lo que equivale al nivel más bajo desde septiembre del 2024. NA. &nbsp;

El Vicepresidente del BCRA sostuvo que la entidad pudo retener menos del 30% de los dólares que compró

Natalia Donato (Infobae) - A partir del 1 de abril, no sólo todos los comercios del país deberán entregar un ticket con la discriminación de impuestos nacionales (por ahora, IVA e internos), sino que comienza a regir la segunda etapa para todos los contribuyentes. Grandes y chicos tendrán que exponer el detalle de los tributos en los flejes de góndola y en cada publicidad y cartelería donde aparezcan los precios de sus productos. Si bien desde algunos sectores se le había pedido prórroga al Gobierno porque, según argumentaban, su implementación se hacía compleja, las autoridades mantuvieron la fecha prevista en la reglamentación del Régimen de Transparencia Fiscal, aprobado con la Ley de Bases. El objetivo es que el consumidor pueda conocer el precio sin impuestos del producto que va a comprar y que tome conocimiento de cuál es la carga tributaria que hoy impacta sobre los valores de venta. De esa manera, las autoridades buscan fomentar una conciencia fiscal más profunda en la sociedad. A pesar de los avances a nivel nacional, el régimen enfrenta un desafío significativo: la falta de adhesión por parte de las provincias y municipios. El régimen invita a estas jurisdicciones a sumarse para que también se transparenten impuestos locales, como Ingresos Brutos y tasas municipales, que tienen un fuerte peso en los precios y que se han incrementado fuertemente en el último año, ante el fuerte ajuste encarado desde el gobierno nacional. Pero hasta ahora ninguna provincia formalizó su adhesión. Ante la consulta de Infobae, el presidente de la ONG Lógica, Matías Olivera Vila, enfatizó la importancia de que las provincias y municipios se sumen al régimen: “Es momento de que las provincias dejen de hacer jueguito de mitad de cancha y se adhieran a este régimen al cual están obligadas en virtud del artículo 42 de la Constitución, que le da al consumidor el derecho a ser informado con información adecuada y veraz”. “Y además, en ese artículo también se menciona la educación al consumidor, con lo cual, las provincias están obligadas a adherirse”, remarcó.&nbsp; El directivo, impulsor de la transparencia fiscal, agregó que a diferencia de otros regímenes donde las provincias pueden optar por no participar debido a consideraciones fiscales, en este caso la adhesión es una obligación constitucional. Precisó que “no es como en el caso del RIGI, donde como hay sacrificio de recaudación provincial o municipal, las provincias bien pueden oponerse y allí hacer la evaluación respectiva y decidir por el sí o por el no. Acá no tienen esa opción. Si bien fueron invitadas, esto es más una exhortación”. A pesar de la falta de adhesiones formales, algunas provincias han mostrado interés en sumarse al régimen, señaló Olivero Vila. Entre Ríos, Misiones, Mendoza, Ciudad de Buenos Aires y Chubut respondieron positivamente a la invitación, comprometiéndose a avanzar en el proceso de adhesión, según respondieron a una carta enviada por Lógica a las 24 jurisdicciones. Sin embargo, hasta el momento, no han concretado la incorporación legal. Por otro lado, en provincias como Río Negro, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y La Pampa se presentaron proyectos de ley para adherir al régimen, pero son todos impulsados por bloques de la oposición provincial, “lo que refleja una falta de iniciativa por parte de los oficialismos locales”, cuestionó el directivo.¿Qué es el Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor? El Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor es una iniciativa establecida por la Ley N° 27.743, también conocida como Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes. Su objetivo principal es garantizar que los consumidores puedan conocer de forma clara y detallada los impuestos que componen el precio final de los bienes y servicios que adquieren. La reglamentación de este régimen fue oficializada mediante la Resolución General 5614/2024 de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Grandes empresas: Desde el 1° de enero de 2025, las grandes empresas están obligadas a discriminar en sus facturas el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y otros impuestos internos que inciden en el precio final. Esta medida ya está en vigor para supermercados, cadenas de retail y otros grandes contribuyentes. Resto de los contribuyentes: A partir del 1° de abril de 2025, la obligación se extiende a todos los comercios, sin importar su tamaño. Hasta esa fecha, los pequeños y medianos comerciantes tienen la opción de adherirse voluntariamente al régimen.&nbsp; Detalle de impuestos: Los tickets y facturas incluirán una línea específica donde se desglosará el monto correspondiente al IVA y otros impuestos internos que afecten el precio final. Ese desglose también se verá en los carteles que tienen el precio de cada producto en los flejes de góndolas, y también en la cartelería y publicidad que se haga. Leyenda informativa: Los comprobantes contendrán la leyenda “Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor Ley 27.743”, indicando que se cumple con la normativa vigente. Estos cambios buscan empoderar al consumidor, permitiéndole comprender mejor cómo se conforma el precio de los productos y servicios que adquiere. Infobae. &nbsp;

Los cambios que se darán desde el 1 de abril y en qué beneficiará al consumidor

Al trazar el pronóstico, la entidad analizó la performance de la producción y la exportación del sector considerando las condiciones climáticas que impactaron en el transcurso de la actual campaña condicionando los rendimientos. Al respecto, el reporte expuso que “la producción de granos para el 2025 arrancó con un panorama complejo, con un invierno y comienzo de la primavera que había dejado lluvias por debajo de lo normal” e indicó que “si bien hacia fines del 2024 se recuperaron los acumulados de lluvia, en enero y principios de febrero una sucesión de picos térmicos y el retorno de un pulso seco hizo mella en los cultivos que recién recibieron algo de alivio en la segunda parte del mes pasado”. Sobre esas últimas precipitaciones, lamentó que “llegaron tarde para potenciar los rindes de la gruesa, y además se concentraron principalmente en la región central del país”, señalando que “el norte argentino, lamentablemente, ha quedado afuera del área más beneficiada por el agua, y la producción se vio fuertemente afectada”. En este contexto, estimó la producción total de granos para la 2024/25 en 127,5 millones de toneladas (Mt), “lejos de las más de 143 Mt que se proyectaban en base al área sembrada cuando se lanzaron las siembras”. Además, aseguró que dicho guarismo “queda por debajo de los 134 Mt de la campaña anterior”. Asimismo, el estudio reveló que “en base a estos números de producción y a las estimaciones demanda de los diferentes granos, se estima que en la campaña actual la suma del total exportado en términos de toneladas alcance 92,8 Mt, levemente por debajo del volumen exportado en la recientemente finalizada campaña 2023/24 pero lejos de los más de 100 Mt que se llegaron exportar en años anteriores”. En este sentido, la BCR puntualizó que “la caída interanual se explica fundamentalmente por el menor despacho de subproductos de soja, consecuencia del menor volumen estimado a industrializar en el transcurso del ciclo ante la menor oferta de poroto”.&nbsp; En cuanto al total de granos a exportar, proyectó que alcanzará las 53,5 Mt, “prácticamente idéntico al volumen exportado en 2023/24”, detallando que “las principales variaciones se dan en maíz, que alcanzaría 30 Mt (vs. 36 Mt en la recién finalizada) y en trigo que se estiman 12,8 Mt (vs. 7,6 Mt en la 2023/24)”. En tanto, sostuvo que “el volumen de aceites que se despacharán al exterior se mantiene prácticamente idéntico entre campañas”. Ante el escenario expuesto, con los números de producción y exportaciones de granos, aceites y derivados, y tomando los precios FOB de exportación actuales, la entidad estimó que el agro aportaría US$ 0.800 millones en 2025, de los cuales US$24.600 millones se volcarán en el Mercado Libre de Cambios (MLC) y otros US$6.200 millones a los dólares financieros, suponiendo que se mantiene vigente el “dólar blend” hasta fines de año. Al comparar la cifra con 2024, aseguró que “este número es prácticamente idéntico al del año que finalizó, ya que si bien el tonelaje proyectado a exportar es apenas inferior, los precios de algunos de los principales productos se recuperaron levemente respecto del año pasado”. NA. &nbsp;

Proyectan que el agro aportaría US$ 30.800 millones en 2025

A pesar de&nbsp;la aprobación del DNU&nbsp;el balance de la semana financiera quedó mayoritariamente en rojo. El&nbsp;riesgo país subió, al igual que el&nbsp;dólar MEP&nbsp;y el&nbsp;contado con liquidación,&nbsp;que aumentaron y estuvieron&nbsp;cerca de los $1300. Las acciones fueron los únicos activos argentinos que lograron anotar una mejora semanal. En los últimos días, los inversores empezaron a&nbsp;dudar&nbsp;de la capacidad del Gobierno para&nbsp;mantener el esquema cambiario&nbsp;-con el precio del dólar subiendo apenas 1% por mes- hasta las elecciones. Por el contrario, el mercado teme que pueda haber una modificación en el corto plazo, una vez que arranque el nuevo programa con el FMI. A eso se suman las&nbsp;recientes ventas de divisas del Banco Central&nbsp;(BCRA) y su incapacidad para retener en las reservas los dólares que compró durante 2024. Por eso,&nbsp;las carteras de inversión se empezaron a dolarizar&nbsp;con fuerza y el tipo de cambio financiero empezó a subir. Al cierre del viernes, el&nbsp;dólar MEP&nbsp;operó en $1287,22, nivel similar al cierre del jueves, aunque sumó $50 en la semana. Por su parte, el&nbsp;contado con liquidación&nbsp;aumentó 0,2% hasta los $1286,95, esto es, $47 por encima del viernes anterior. En el circuito informal, en tanto, el&nbsp;dólar blue&nbsp;sumó $15 en el día y $40 en la semana, para finalizar el viernes a $1280 en la City. “Las miradas se dirigen especialmente hacia&nbsp;eventuales cambios en el régimen monetario y cambiario, con foco en los mecanismos que permitirían acelerar la acumulación de reservas para fortalecer el plan económico y seguir encaminándose a la salida del cepo, clave para que las inversiones privadas puedan intensificarse y así retroalimentar positivamente a la economía”, explicó el operador&nbsp;Gustavo Ber.Cayeron los bonos y subió el riesgo país Por su parte, los&nbsp;bonos&nbsp;argentinos finalizaron la semana en rojo, con caídas acumuladas de hasta 1,5%. Como resultado, el&nbsp;riesgo sumó 32 puntos&nbsp;en los últimos cinco días y terminó el viernes en&nbsp;769 unidades. Las&nbsp;acciones&nbsp;argentinas que se negocian en Wall Street, en cambio, finalizaron la semana con mayoría de números positivos. Las principales ganancias acumuladas fueron para&nbsp;Mercado Libre&nbsp;(3,7%),&nbsp;Loma Negra&nbsp;(3,1%),&nbsp;Cresud&nbsp;(2,6%) e&nbsp;Irsa&nbsp;(2,6%). A nivel local, el índice accionario de la Bolsa porteña, el&nbsp;S&amp;P Merval, concluyó la semana con un alza acumulada de 4,2% en pesos y 0,4% en dólares. (TN)&nbsp;

La semana terminó con subas en el riesgo país y el dólar financiero

Los mercados financieros operaron con la atención puesta en lo que ocurrió en la Cámara de Diputados, que sobre el cierre de la rueda convalidó el DNU que habilita al Gobierno a cerrar un nuevo programa con el FMI. Luego de la extrema tensión del martes, hubo intervención oficial y un escenario más calmo, lo que dejó como resultado bajas en los diferentes segmentos del dólar, recuperación de los activos argentinos y un módico descenso del riesgo país. En el mercado mayorista,&nbsp;el Banco Central vendió USD 186 millones&nbsp;para contener la demanda privada. En marzo el saldo negativo de la intervención cambiaria ya acumula USD 307 millones. Las&nbsp;reservas&nbsp;volvieron a caer, en este caso por USD 165 millones y quedaron en USD 27.045 millones. Tras haber tocado un máximo en el día de $1.300, el dólar libre cerró en $1.280, unos 5 pesos por debajo de ayer. Los dólares financieros también arrancaron la jornada en alza y luego cerraron con leves bajas en relación con el cierre anterior. El contado con liqui terminó en $1.294,26 y el dólar MEP en $1.290,28, tras haber superado los $1.300 con comodidad en ambos casos. La baja de los financieros fue impulsada por la intervención oficial. Según una estimación de Aurum, hasta el 14 de marzo el BCRA ya destinó USD 300 millones para intervenir en el CCL y el dólar MEP. “Esto implica que desde que Caputo anunció la intervención en los mercados de los dólares financieros, el monto utilizado será de aproximadamente USD 3.172 millones”, explicó Aurum. No obstante esa intervención y las ventas del Central, operadores consultados por Reuters coincidieron en que el mercado se mostró algo más distendido que en días previos, como voto de confianza a la decisión del Congreso de avalar las negociaciones del equipo económico con el FMI. A partir de ello, se espera la llegada de fondos frescos. De ese modo se revirtió el mal humor del día previo, acentuado por declaraciones oficiales que dejaron pocas precisiones sobre el contenido del acuerdo. También hubo calma en el dólar futuro, uno de los datos de mayor alarma de la jornada previa, con algunas subas llamativas.&nbsp;Reuters&nbsp;destacó que los precios del mercado de futuros se pactaron en baja a $1.179 por dólar para mayo y a $1.377,5 con liquidación en diciembre próximo, contratos comparativos con niveles promedio de $1.126 y $1.323 de una semana atrás, respectivamente. “Las tasas que se marcan en el mercado (cambiario) de futuros indican que los inversores apuestan indefectiblemente a una devaluación del peso”, dijo el gerente de inversiones de un banco extranjero a&nbsp;Reuters. La tensión sobre el dólar y la inminencia de un anuncio del nuevo programa con el Fondo pone en duda la continuidad del esquema cambiario actual, en particular de las microdevaluaciones diarias del peso al 1% mensual. El Grupo SBS reportó que “ahora, el mercado pareciera menos convencido de la continuidad del ‘crawling peg’ a estos niveles, demandando algo de cobertura cambiaria vía dólares paralelos, contratos de futuros y cerrando algunas posiciones de ‘carry trade’”. Los activos argentinos también tuvieron una jornada más calma, deshaciendo los números en rojo del día anterior. Los ADR, que representan las acciones de compañías argentinas que cotizan en la bolsa de Nueva York, los valores mostraron incrementos generalizados. Entre las empresas que destacaron por sus subas se ubican&nbsp;Loma Negra&nbsp;(9%),&nbsp;Grupo Supervielle&nbsp;(7,6%) y&nbsp;Transportadora de Gas del Sur&nbsp;(6,7%). En cuanto a los movimientos del riesgo país, el indicador que mide el riesgo de la deuda soberana argentina cayó 10 unidades y terminó en 777 puntos básicos. Los bonos en dólares se recuperaron con alzas de hasta 2,5%, en sintonía con la mejora del clima general. (Infobae)

Con la atención en el Congreso e intervención oficial, el mercado frenó la presión sobre el dólar

Este martes, las&nbsp;acciones de empresas argentinas&nbsp;que cotizan en&nbsp;Wall Street&nbsp;continuaron reflejando el mal clima financiero global, con caídas significativas en varias de ellas. Las variaciones fueron notorias, marcando un comportamiento negativo en general. A las&nbsp;14:00 hs, las&nbsp;acciones argentinas&nbsp;mostraron descensos importantes. A nivel local, la Bolsa porteña muestra una caída del 3,8% del indicador S&amp;P Merval medido en dólares contado con liquidación y el riesgo país sube más de 4% dada la mala performance de los bonos soberanos en dólares. Entre las principales acciones golepadas en la Bolsa de Nueva tork, se destacaron caídas en&nbsp;YPF, que perdió&nbsp;-4,02%,&nbsp;Mercado Libre, con una caída de&nbsp;-5,65%, y&nbsp;Pampa Energía, que retrocedió&nbsp;-4,09%.&nbsp;Grupo Financiero Galicia&nbsp;y&nbsp;Grupo Supervielle&nbsp;también registraron pérdidas importantes, de&nbsp;-5,75%&nbsp;y&nbsp;-4,16%, respectivamente.&nbsp;Telecom, por su parte, cayó&nbsp;-4,01%. La&nbsp;variación porcentual&nbsp;de otras acciones también fue significativa.&nbsp;TGS&nbsp;perdió&nbsp;-4,85%,&nbsp;Loma Negra&nbsp;bajó&nbsp;-4,96%, y&nbsp;Banco Macro&nbsp;sufrió un descenso de&nbsp;-5,03%.&nbsp;Irsa&nbsp;y&nbsp;Bioceres&nbsp;también vieron descensos de&nbsp;-2,41%&nbsp;y&nbsp;-8,42%, respectivamente.Riesgo país al alza El&nbsp;riesgo país&nbsp;subió significativamente como resultado de la mala performance de los bonos soberanos argentinos en dólares. A las&nbsp;14:00 hs, el&nbsp;índice JP Morgan&nbsp;que mide el&nbsp;riesgo país&nbsp;se encontraba en&nbsp;784 puntos, lo que representó un incremento de&nbsp;4,34%&nbsp;en las últimas 24 horas. Este aumento reflejó el creciente pesimismo de los inversores, afectados por la incertidumbre económica y política en el país, especialmente por la evolución del mercado cambiario y las negociaciones con el&nbsp;Fondo Monetario Internacional (FMI). El&nbsp;índice Merval&nbsp;de la&nbsp;Bolsa de Buenos Aires&nbsp;también evidenció una caída en las primeras horas de la tarde. A las&nbsp;14:00 hs, el&nbsp;Merval&nbsp;se encontraba en&nbsp;-1,8% medido en pesos&nbsp;y&nbsp;-3,8% medido en dólares. La diferencia entre estas dos caídas se debió a la suba del&nbsp;dólar contado con liquidación, que aumentó&nbsp;2,14%&nbsp;en las últimas 24 horas, alcanzando los&nbsp;1.284,81 pesos por dólar. El&nbsp;dólar libre&nbsp;también registró un aumento del&nbsp;2,39%&nbsp;en las últimas 24 horas, alcanzando los&nbsp;1.285 pesos por dólar, mientras que el&nbsp;dólar MEP&nbsp;subió&nbsp;2,41%, cotizando a&nbsp;1.282,43 pesos por dólar. Este contexto de suba del&nbsp;dólar paralelo&nbsp;refleja la presión que existe sobre el tipo de cambio oficial. Por su parte, el&nbsp;peso mayorista&nbsp;de Argentina continuó bajo presión. En las primeras horas del martes, la moneda mostró una ligera devaluación de&nbsp;0,07%, lo que ubicó su cotización en&nbsp;1.068,5 pesos por dólar. Este comportamiento se dio en el marco de una renovada recomposición de carteras hacia el&nbsp;dólar. El&nbsp;Banco Central (BCRA)&nbsp;mantuvo su firme regulación para intentar contener la caída de la moneda local, aunque no logró evitar la presión en el mercado. El BCRA perdió&nbsp;530 millones de dólares&nbsp;en las últimas dos rondas para calmar la demanda de divisas, ante la creciente incertidumbre sobre el mercado cambiario.Negociaciones con el FMI La falta de claridad en torno al acuerdo que el Gobierno argentino está negociando con el&nbsp;FMI&nbsp;también contribuyó a la presión sobre el peso. El ministro de Economía,&nbsp;Luis Caputo,&nbsp;reconoció que aún no se sabe con certeza cuánto será el monto adicional que el FMI deberá aportar&nbsp;como parte de la renegociación del crédito vigente por&nbsp;44.000 millones de dólares. Caputo explicó que esa cifra aún no está definida, ya que depende de una decisión del&nbsp;directorio del Fondo. Más aún, el clima internacional no ayudó a frenar la caída de las&nbsp;acciones argentinas&nbsp;en Wall Street. Los&nbsp;índices bursátiles estadounidenses&nbsp;también mostraron retrocesos. El&nbsp;Dow Jones Industrial Average&nbsp;y el&nbsp;S&amp;P 500&nbsp;bajaron aproximadamente&nbsp;0,3%&nbsp;y&nbsp;0,4%, respectivamente. El&nbsp;Nasdaq Composite, por su parte, sufrió una caída más pronunciada, de&nbsp;0,8%. La caída de los mercados estadounidenses estuvo vinculada a la creciente preocupación de los inversores sobre una posible desaceleración económica global, lo que generó un ambiente de incertidumbre. (Infobae)

Caen las acciones argentinas y sube el riesgo país en medio de un mal clima global

Entre los productos nacionales, los rubros con mayor incidencia en la variación del índice fueron: * Productos agropecuarios (+0,43%) * Alimentos y bebidas (+0,29%) * Productos refinados del petróleo (+0,25%) * Tabaco (+0,12%) * Vehículos automotores, carrocerías y repuestos (+0,10%) Otros índices mayoristas también en alza El&nbsp;Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB)&nbsp;mostró una variación del&nbsp;1,9%, con un aumento del&nbsp;2% en productos nacionales&nbsp;y del&nbsp;0,5% en importados. Por su parte, el&nbsp;Índice de Precios Básicos del Productor (IPP)&nbsp;reflejó un incremento del&nbsp;2,1%, impulsado por una suba del&nbsp;3,2% en productos primarios&nbsp;y del&nbsp;1,7% en manufacturados y energía eléctrica. Tendencia interanual y acumulado en 2025 En la comparación anual, los índices mayoristas muestran un sostenido aumento: * IPIM: +32,7% * IPIB: +30% * IPP: +32,9% En lo que va del año, los tres indicadores acumulan subas superiores al&nbsp;3%: * IPIM: +3,2% * IPIB: +3,5% * IPP: +3,9% El impacto de estos aumentos se traduce en mayores costos para las industrias y comercios, lo que podría trasladarse a los precios al consumidor en los próximos meses. (NA)

Los precios mayoristas aumentaron un 1,6%

La primera medida implica la reapertura del mercado chino para la avicultura nacional, lo que constituye un espaldarazo para la actividad aviar en Entre Ríos, ya que se trata de la principal cadena de valor; tanto, que genera más de 20.000 empleos privados de manera directa. La medida incluye la exportación de pollos y todos sus derivados, incluidas las garras, subproducto de alta demanda en aquel mercado. La novedad se conoció este martes, cuando desde la nación asiática se comunicó la reapertura. &nbsp;El ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, aportó que, “desde Entre Ríos, el gobernador Rogelio Frigerio trabajó mucho este tema con su gabinete, diplomáticos de la embajada de China y la Cancillería nacional. Fue el gran impulsor de esta solución que celebramos porque representa una excelente noticia para la producción”. Las restricciones al comercio se habían generado en 2023 cuando el país padeció la presencia de Influenza Aviar, enfermedad que ataca a las poblaciones aviares. Entonces, las exportaciones a China quedaron suspendidas y supeditadas a una serie de inspecciones de los servicios sanitarios que ahora concluyeron con resultados satisfactorios para la Argentina. En esta jornada también se concretó la apertura del mercado chino de frutos secos, medida que favorece particularmente a la cadena de valor del pecán. Entre Ríos es la principal productora nacional de pecanes, de manera que la determinación impacta directamente en la actividad. “El próximo paso es la inscripción ante Senasa de los establecimientos que vayan a exportar con ese destino y en ese sentido estamos trabajando”, precisó Cynthia Cabrol, directora de Relaciones Internacionales del ministerio. &nbsp;

China vuelve a comprar pollo y habilitó la importación de frutos secos de la Argentina

El evento, organizado por la Delegación Concordia del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos, se llevará a cabo en el Centro de Convenciones de la ciudad.Nora Vargas, presidente de la Delegación Concordia, destacó la importancia de la conferencia: “Creemos que es un aporte significativo que hace la institución a la comunidad.&nbsp; ‘‘Es una oportunidad para empresarios y personas vinculadas al ámbito económico de la ciudad, ya que podrán no solo escuchar a un economista de prestigio, sino también interactuar con él al finalizar la charla”.Además del análisis económico general, Spotorno abordará la situación de las economías regionales, lo que representa un valor agregado para quienes desarrollan actividades productivas en la zona.La charla será de acceso libre y gratuito, aunque se requiere acreditación previa.Quienes deseen inscribirse pueden hacerlo de manera presencial en la sede de la Delegación, ubicada en Pellegrini 879, o comunicarse al teléfono 421-7565, en el horario de 7:30 a 16:30.También existirá la posibilidad de acreditarse el mismo día del evento antes del inicio de la exposición.

El economista Fausto Spotorno brindará una charla en Concordia

Con un fuerte impulso del rubro alimentos y bebidas por la suba de la carne –producto con una alta incidencia en el IPC–,&nbsp;la inflación de febrero&nbsp;no logró derribar la barrera del 2% y se ubicó en 2,4% y acumuló un alza del 66,9% en los últimos doce meses. A su vez, en los dos primeros meses del año los precios treparon 4,7%, según precisó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). “La división que registró la mayor incidencia en todas las regiones fue&nbsp;Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,2%), por los aumentos en Carnes y derivados,” señaló el Indec. No obstante, la categoría que más aumentó fue&nbsp;Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,7%), por las subas en los alquileres y en las facturas de gas y electricidad. En el otro extremo, las dos divisiones que registraron los menores incrementos&nbsp;Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,0%)&nbsp;y&nbsp;Prendas de vestir y calzado (0,4%). Por otra parte, creció un 2,9% el IPC Núcleo, la medición que no incluye precios estacionales (cayeron 0,8%) ni regulados (subieron 2,3%), como las tarifas de los servicios públicos. El peso del aumento de las tarifas en la composición del IPC sigue siendo relevante. El índice nivel general de 2,4% surgió de la ponderación de una suba del 2,1% en los bienes y del 3,1% en el rubro servicios. La categoría&nbsp;Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles&nbsp;creció un 3,7% a nivel país, con una suba más moderada del 3,1% en el Gran Buenos Aires pero con&nbsp;picos en Cuyo (5,8%) y la Patagonia (7,2%). Desde el ministerio de Economía señalaron: “El sendero de reducción en la inflación que comenzó en 2024 se da en un contexto de crecimiento del nivel de actividad (+5,5% interanual en diciembre según el Estimador Mensual de Actividad Económica), los ingresos de la población (+18% interanual el salario promedio del sector privado registrado) y el crédito al sector privado (+4,6% m/m sin estacionalidad en febrero los préstamos en pesos)”. “El análisis de medias móviles permite evaluar la dinámica del proceso de desinflación más allá de la volatilidad de muy corto plazo. En esta línea, la media móvil de 3 meses fue de 2,4% mensual, el menor registro desde agosto de 2020, en tanto la de 6 meses fue de 2,7% mensual, la menor variación desde octubre de 2020?, agregaron en el Palacio de Hacienda. En enero, la inflación fue del 2,2% y para el mes pasado, el mercado esperaba que sea igual o superior a ese número. De hecho, las cifras de las consultoras privadas auguraban una inflación para febrero entre 2,3% y 2,5%. Esta semana se había conocido el dato de inflación de febrero en la Ciudad de Buenos Aires, donde los precios treparon 2,1% en el segundo mes del año y la variación interanual llegó al 79,4%. En este distrito, los rubros que más subieron fueron Seguros y Servicios Financieros y Cuidado personal, protección social y otros productos, que treparon 3,2%; seguido de Vivienda, Agua, Electricidad, Gas y otros combustibles, con 3,1%. En este caso, impactaron principalmente las actualizaciones en los precios de los alquileres y de los gastos comunes por la vivienda. En menor medida, se destacaron las alzas en los valores de los servicios de reparación. Salud, en tanto, registró una inflación de 3% el mes pasado debido a los incrementos en las cuotas de la medicina prepaga;&nbsp;Restaurantes y hoteles,&nbsp;del 2,7% y&nbsp;Alimentos y Bebidas no Alcohólicas, de 2,5%. Al interior de esta división, el principal impulso provino de Carnes y derivados (7,7%). Le siguieron en importancia, los incrementos en Leche, productos lácteos y huevos (1,4%) y Pan y cereales (1,0%).Las proyecciones del REM El último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del BCRA, había pronosticado una inflación minorista del 2,3% en febrero y del 2,2% en marzo lo que implica en ambos casos una suba de 0,2 puntos porcentuales (p.p.) con respecto a la encuesta del mes anterior. El informe que cada mes publica el Banco Central, y que en este caso recopiló los pronósticos de 39 consultores argentinos y del exterior, quebró de esta forma una tendencia de proyecciones a la baja que arrancó con la administración de Javier Milei. Por primera vez durante el actual gobierno el REM registró una proyección de mayor inflación para el futuro inmediato. “Para los meses siguientes se esperan senderos descendentes de inflación mensual tanto para el IPC general como para el componente núcleo”, destacó el informe. El REM espera una inflación del 1,9% para abril que marque un descenso que termine en un 1,5% en agosto. El freno en el optimismo de los consultores también se dio en la inflación esperada para los próximos doce meses que (partiendo desde el índice conocido hoy) será del 22,2%, un resultado ubicado 0,3 puntos porcentuales que en el informe del mes anterior. Para el año calendario 2025 también hubo una leve suba: se espera un 23,3%, frente al 23,2% de la encuesta de enero. (Infobae)

La inflación de febrero fue de 2,4% y acumuló 66,9% en los últimos doce meses

La nalga fue el producto con mayor incremento, con un alza del 13,6% en comparación con enero, seguida por el cuadril (13,1%), la paleta (12,6%) y la carne picada común (11,3%).Otros productos que también sufrieron importantes aumentos fueron la naranja, con una suba del 12,8%, el café molido (7%) y el champú (4,8%). En el caso de los panificados, el pan de mesa aumentó 3,1%, mientras que el pan francés tipo flauta subió 1,9%.Por otro lado, entre los productos que bajaron de precio, el arroz blanco simple lideró con una caída del -8,2%, seguido por el filet de merluza fresco, que se redujo en -1,4%. También registraron bajas el tomate redondo (-18,4%), el zapallo anco (-12,5%) y el limón (-25,3%), este último debido a una mayor oferta estacional.En términos generales, la inflación de febrero fue del 2,4% a nivel nacional. El rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo un incremento del 3,2%, impulsado principalmente por el aumento en carnes y derivados (7,6%). A nivel interanual, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumula un alza del 66,9%. (NA)

Cuáles fueron los alimentos que más aumentaron en febrero

La&nbsp;canasta básica total&nbsp;(CBT) -que delimita el umbral de la&nbsp;pobreza-,&nbsp;aumentó 2,3%&nbsp;en&nbsp;febrero.&nbsp;Así,&nbsp;una familia&nbsp;de cuatro integrantes (dos adultos y dos chicos) necesitó&nbsp;$1.057.923&nbsp;para no ser pobre, según el INDEC. Este indicador acumuló un alza de 53,1% en los últimos 12 meses y de 3,3% en el año. El valor mensual de la CBT estuvo por debajo de la inflación general de febrero,&nbsp;que fue de 2,4%, y acumuló 66,9% en los últimos 12 meses. En tanto, la canasta básica alimentaria (CBA) -que marca los ingresos que se deben superar para no ser indigente- subió&nbsp;3,2%&nbsp;en el segundo mes de 2025. Por lo tanto, una familia de cuatro integrantes necesitó de&nbsp;$468.108 en febrero para no caer en la indigencia. En los últimos 12 meses, la CBA aumentó 45% y en lo que va de este año acumuló un alza de 4,2%. La variación de la&nbsp;CBA&nbsp;fue idéntica a la suba del rubro&nbsp;Alimentos y bebidas no alcohólicas&nbsp;del índice de precios al consumidor. Esa dinámica se da por la incidencia de los alimentos en la medición del umbral de indigencia. En cambio, la CBT tiene en cuenta otros rubros -que tuvieron subas menores en febrero- y, por eso, se ubicó apenas por debajo del nivel general de inflación. Cuánto se necesitó para no estar bajo la línea de pobreza en febrero de 2025, según el INDECCon respecto a los ingresos familiares necesarios para superar la línea de pobreza en febrero, el INDEC señaló: Una&nbsp;persona necesitó de&nbsp;$342.370,04&nbsp;para no estar bajo la línea de pobreza. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Un hogar de&nbsp;tres personas&nbsp;-compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61-, requirió&nbsp;$842.230&nbsp;en febrero para no ser pobre. Una familia de&nbsp;cuatro integrantes&nbsp;-conformada por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8-, necesitó un ingreso mínimo de&nbsp;$1.057.923. Para un hogar compuesto por&nbsp;cinco personas&nbsp;-una pareja de 30 años y tres hijos de 5, 3 y 1 año- se requirió una suma de&nbsp;$1.112.703. Cuánto se requirió para no estar en la indigencia en febrero de 2025 Por su parte, los ingresos familiares requeridos para superar la línea de indigencia en febrero fueron: Una&nbsp;persona requirió de&nbsp;$151.491. Una familia de&nbsp;tres integrantes&nbsp;necesitó&nbsp;$372.668. Los hogares con&nbsp;cuatro personas&nbsp;necesitaron&nbsp;$468.108. Si conviven&nbsp;cinco personas, tuvieron que tener un ingreso de&nbsp;$492.346. (TN)&nbsp;

La canasta básica aumentó 2,3% y una familia necesitó $1.057.923 para no ser pobre

El Gobierno debería pagar ante un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario una&nbsp;tasa de interés&nbsp;menor a la que requeriría una salida al mercado de capitales internacional para la emisión de bonos y, a pesar de la baja parcial que hizo el organismo a fines de 2024, alcanzaría de todas formas un&nbsp;6,5% anual&nbsp;por un programa que según estimaciones de mercado sería por un mínimo de&nbsp;USD 22.000 millones. El cálculo de la tasa de interés que el FMI cobra por programas de montos altos como lo que tiene la Argentina desde 2018 está compuesto por distintos elementos que tienen que ver con la duración y el “excedente” sobre el porcentaje de cuota que le corresponde a cada país por el hecho de ser miembro del organismo. Una estimación hecha por la consultora Romano Group estimó que sería de&nbsp;6,47%&nbsp;tras la última modificación que hizo el&nbsp;board&nbsp;en octubre pasado. La parte central de esa tasa está explicado en lo que se conoce como&nbsp;“tasa DEG”&nbsp;(Derechos Especiales de Giro, la unidad de medida del FMI) y que para su elaboración se toma en consideración un promedio de los rendimientos de las cinco monedas de referencia para la elaboración de los DEG -dólar, euro, yen japonés, libra esterlina y yuan chino- que representa un&nbsp;3,12% anual&nbsp;según Romano. Otro 2% está explicado en el monto, un 0,75% de sobrecosto por el plazo y 0,6% como margen adicional. El organismo actualizó sus bases de datos de pagos proyectados de la Argentina hacia el Fondo en los próximos meses. El calendario comenzó a ser relevante para el Gobierno desde el mes pasado cuando retomaron los pagos de intereses, que son montos que a diferencia de los vencimientos de capital del crédito SBA de 2018, no están cubiertos con desembolsos previos, por lo que deben ser afrontados con reservas del BCRA. En el nuevo programa que aún negocia el Gobierno&nbsp;tampoco estarán cubiertos los intereses&nbsp;durante el período de gracia de 4 años y medio en que sí habrá desembolsos para que el Estado pueda afrontar los pagos de capital. El FMI estimó que las reformas aprobadas en octubre reducirán los costos de endeudamiento de los países miembros en aproximadamente USD 1.200 millones anuales y disminuirán los pagos por el margen de cargos y sobrecargos en un promedio de 36 por ciento. Asimismo, se prevé que el número de países que pagan sobrecargos pase de 20 a 13 a partir del ejercicio fiscal 2026. En aquella decisión, el directorio del Fondo aprobó una reducción del margen sobre el tipo de interés del DEG en un 40%, de&nbsp;100 a 60 puntos básicos; elevar el umbral de endeudamiento a partir del cual se aplican recargos en un 60%,&nbsp;de 187,5% de la cuota a 300%&nbsp;de la cuota; alineamiento los umbrales con los límites generales de acceso anual y acumulativo (200% y 600% de la cuota, respectivamente) y se reduce la tasa de recargo basado en el tiempo en un 25%,&nbsp;de 100 a 75 puntos básicos. Para la Argentina ese impacto ya tiene números concretos. El primer pago de intereses de febrero, que antes del cambio estaba estipulado en casi&nbsp;USD 760 millones&nbsp;y terminó por ser luego de la decisión del board, de unos&nbsp;USD 650 millones, un ahorro cercano a los 110 millones de dólares. Y al tomar en consideración todos los vencimientos a lo largo del 2025, el ahorro para las arcas del BCRA será de&nbsp;385 millones de dólares. Habrá otras instancias de pago en mayo, agosto y noviembre. En 2026, de acuerdo a la base de datos del FMI, la Argentina deberá pagar -ya entre intereses y capital, que vuelven a aparecer en el calendario de repagos-&nbsp;USD 3.715 millones, cuando hasta antes del cambio en los sobrecargos debía pagar&nbsp;USD 4.100 millones. El descuento habilitado por el board es, también, de&nbsp;USD 385 millones.&nbsp;En los años sucesivos el ahorro tiende a ser más leve: USD 380 millones&nbsp;en 2027, USD 335 millones&nbsp;en 2028,&nbsp;USD 285 millones&nbsp;en 2029 y&nbsp;USD 235 millones&nbsp;en 2030.Cuántos dólares del FMI necesitaría el Gobierno este año Para algunas estimaciones de mercado, el hecho de que todos los pagos de capital hasta fines de 2029 pasen a estar cubiertos por desembolsos desde Washington da cuenta de que el monto por el que se pueda anunciar el acuerdo nuevo sería elevado, con&nbsp;un piso de&nbsp;USD 19.100 millones&nbsp;que son los vencimientos de capital de todo ese lapso, también estimado por Romano Group. “Hay que tener en cuenta que también hay USD 1.084 millones de desembolsos pendientes por parte del FMI correspondiente al acuerdo vigente hasta el momento”, explicaron desde Romano. Hay también otros dólares del programa anterior que quedaron en un&nbsp;“limbo”. “Un impulso adicional podría provenir de los pagos de deuda de 2024, que el Gobierno cubrió con recursos propios (aproximadamente&nbsp;USD 3.000 millones)”. Esto está explicado en que las últimas revisiones trimestrales del acuerdo EFF de 2022 fueron unificadas con la negociación del programa nuevo, con lo cual esos pagos “no cubiertos” realizados por el Poder Ejecutivo podrían ser devueltos en esta instancia. Con todo, la especulación preliminar que hace el mercado es que solo para cancelar la primera letra intransferible del cronograma, que es una que vence el 1° de junio próximo (por 10.000 millones de dólares a valor nominal), el Gobierno necesitaría unos&nbsp;USD 3.000 millones de fondos frescos adicionales&nbsp;del Fondo Monetario. Esa diferencia se explica en que las letras en cuestión tienen dos contabilidades: para Economía valen USD 10.000 millones y para el BCRA, un 30% de ese valor. Es un valor “de recupero” que estableció Santiago Bausili el año pasado para darle una valuación “real” a ese instrumento de deuda intra sector público que no tiene posibilidad de ser renegociado en el mercado. De esa forma, entre la cobertura de capital por el período de gracia anunciado hasta 2029 inclusive y la cancelación de solo una de las letras intransferibles, el programa ascendería, como piso, a más de USD 22.000 millones. Ese monto sería mayor si hubiera intención -y fondeo desde Washington- para rescatar más letras del Tesoro en manos del Central. “Podría contarse con un acuerdo&nbsp;en torno a los USD 30.000 millones, que implique una refinanciación de las amortizaciones hasta 2029 y además la cancelación de Letras Intransferibles”, resumió Romano. (Infobae)

Economía

El sector industrial en la Argentina muestra signos de recuperación con un crecimiento del 7,1% en febrero

Desde el FMI detallaron que el desembolso será en etapas

Desde abril se deberá discriminar el IVA en las facturas

Caputo confirmó que se negocia con el FMI un desembolso de US$ 20.000 millones

El FMI aseguró que las conversaciones para un nuevo programa con la Argentina “se encuentran avanzadas”

El Vicepresidente del BCRA sostuvo que la entidad pudo retener menos del 30% de los dólares que compró

Los cambios que se darán desde el 1 de abril y en qué beneficiará al consumidor

Proyectan que el agro aportaría US$ 30.800 millones en 2025

La semana terminó con subas en el riesgo país y el dólar financiero

Con la atención en el Congreso e intervención oficial, el mercado frenó la presión sobre el dólar

Caen las acciones argentinas y sube el riesgo país en medio de un mal clima global

Los precios mayoristas aumentaron un 1,6%

China vuelve a comprar pollo y habilitó la importación de frutos secos de la Argentina

El economista Fausto Spotorno brindará una charla en Concordia

La inflación de febrero fue de 2,4% y acumuló 66,9% en los últimos doce meses

Cuáles fueron los alimentos que más aumentaron en febrero

La canasta básica aumentó 2,3% y una familia necesitó $1.057.923 para no ser pobre

Acuerdo con el FMI: qué tasa de interés pagará el Gobierno y cuántos dólares necesitará este año

Más Leídas de Economía

Desde abril se deberá discriminar el IVA en las facturas

Caputo confirmó que se negocia con el FMI un desembolso de US$ 20.000 millones

Desde el FMI detallaron que el desembolso será en etapas

El sector industrial en la Argentina muestra signos de recuperación con un crecimiento del 7,1% en febrero