Fernando Meaños - En coincidencia con la disminución de la alícuota de las retenciones, durante el primer semestre de 2025 el complejo agroexportador realizó la mayor liquidación de divisas desde que se llevan registros, con un monto superior a los USD 16.000 millones. La estimación fue realizada por el economista Salvador Vitelli, de Romano Group, tomando como base las cifras declaradas por la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y, a su vez, ajustándola por el valor de los precios internacionales en cada período desde 2003. En base a una estimación de la consultora 1816, durante este mes se liquidarán cerca de USD 4.500 millones de dólares que ya fueron declarados en el mes anterior para aprovechar la alícuota reducida. La normativa obliga a liquidar los dólares dentro de los 15 días hábiles siguientes a esa declaración. La decisión oficial de bajar las retenciones, aún siendo temporaria, surtió un efecto importante que la ubicó con un resultado superior a otras medidas de los últimos años para favorecer la liquidación, tales como el “dólar soja”, que fijaba un tipo de cambio diferenciado a los exportadores, o el “dólar blend”, que los habilitaba a vender un 20% de sus mercaderías al valor del contado con liquidación, más alto que el oficial. La liquidación de divisas, según el cálculo de CIARA-CEC, superó los USD 15.400 millones entre enero y junio. Este aumento marcó un incremento del 39,9% respecto al mismo período de 2024, un récord que posicionó a la liquidación de divisas como la más alta de los últimos años. El resultado de junio representa el tercer récord más alto en la serie histórica que lleva adelante CIARA-CEC desde hace dos décadas. Si se incluye en ese cálculo el ajuste en base a los precios internacionales de cada momento realizado por Vitelli, el primer semestre de 2025 no ocupa el tercer lugar el podio sino el primero. Durante el mes de junio de 2025, el ingreso de divisas alcanzó los 3.700 millones de dólares, un 21% más que en mayo, cuando la cifra había sido de 3.054 millones de dólares. Este flujo de divisas, impulsado por las exportaciones de productos agroindustriales, refleja una tendencia positiva que se consolidó desde los primeros meses del año. La molienda de soja mostró un crecimiento notable en mayo de 2025, alcanzando 3.879 millones de toneladas, lo que representó un aumento del 14% respecto a abril, cuando el volumen había sido de 3.398 millones de toneladas. Este crecimiento se produjo gracias a la mayor oferta de soja disponible, tanto de la cosecha 2024 como de la importación temporaria desde países vecinos, como Paraguay y Brasil. Las exportaciones de poroto de soja aumentaron significativamente, con 1.224 millones de toneladas exportadas, frente a los apenas 162 mil toneladas de abril. Además, las de harina de soja se incrementaron a 2.340 millones de toneladas en mayo, frente a 2.187 millones exportadas en el mes anterior. Este aumento en la molienda de soja generó una mayor oferta de productos derivados para exportación, que contribuyó al ingreso de divisas. El aceite de girasol también mostró un aumento importante en las exportaciones, que crecieron un 31% en mayo. Se exportaron 144 mil toneladas, frente a las 110 mil toneladas exportadas en abril. En términos de molienda de girasol, se registró un récord histórico en el acumulado de enero a mayo, con 1.745 millones de toneladas, lo que marcó el nivel más alto de la serie. Durante mayo, la molienda mensual alcanzó las 466 mil toneladas, un 11% más que en abril, cuando el volumen había sido de 420 mil toneladas. Las exportaciones de trigo también se destacaron durante el semestre. En mayo, las exportaciones aumentaron en 190 mil toneladas, lo que representó un incremento del 28,5% respecto a abril. En cuanto al maíz, las exportaciones en mayo cayeron en 707 mil toneladas, una baja del 19% respecto a abril, cuando el volumen exportado fue de 3.706 millones de toneladas. Un aspecto relevante del semestre fue el patrón de comercialización de soja. En el período de abril a junio de 2025, los productores vendieron 14.427 millones de toneladas de la nueva cosecha 2024/25, un volumen superior al de la cosecha anterior, cuando las ventas alcanzaron 11.310 millones de toneladas en el mismo período. En cuanto al maíz, durante el mismo período los productores vendieron 11.885 millones de toneladas de la cosecha 2024/25, superando las 10.801 millones de toneladas de la cosecha 2023/24 en el mismo período. Esta venta anticipada se debió, en gran parte, a la sequía que adelantó la madurez de los cultivos, lo que permitió un avance de la cosecha más rápido de lo esperado. El flujo de camiones hacia los puertos también experimentó variaciones significativas. En junio de 2025, el ingreso de camiones de soja cayó en un 29% respecto a mayo, con 35.313 camiones frente a los 48,546 camiones del mes anterior. En cambio, el ingreso de camiones de maíz aumentó un 24%, con 73.647 camiones frente a los 59.270 camiones registrados en mayo. Infobae.

El campo liquidó en el primer semestre la mayor cantidad de divisas en más de 20 años

Frente a este contexto y analizando las proyecciones climáticas que se pueden esperar para la campaña 2025/2026, el consultor Alfredo Elorriaga, se refirió a las posibilidades de volver a encontrarse con este fenómeno en la nueva campaña gruesa. “Si bien todavía no es definitivo, y agosto suele ser el mes clave para confirmar este escenario, hay señales que van afirmando una fase de neutralidad en el Pacífico para la próxima campaña gruesa argentina”, explicó.Pero para saber cómo los últimos datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) comienzan a afirmar este escenario, y hasta qué punto podemos darlo por bueno, hay que entender lo que pasaba hace dos meses. Al 20 de abril, las proyecciones según datos oficiales mostraban la posibilidad de un calentamiento que podía llegar a superar el umbral de la “Neutralidad” (que va de -0,5 a 0,5) y entrar en la zona “Niño” con un valor 0,6.Pero con los datos de mayo, esa tendencia cambió, pasando a mostrar una pequeña fluctuación alrededor de cero, en niveles de neutralidad. Este comportamiento volvió a repetirse con los últimos datos al 20 de junio, por lo que se está estabilizando y afirmando un comportamiento de los índices que se proyectan hacia febrero.“En términos probabilísticos, para febrero el escenario de Neutralidad prevalece con un 50% contra un 36% para “Niña” y un 14% para “Niño”. Pero es interesante notar que las probabilidades de “Neutralidad” aumentan a partir de ese mes hasta un 66% en abril”, destaca Elorriaga, experto de la Bolsa de Comercio de Rosario. &nbsp;

Experto avisa que recién en agosto se sabrá si La Niña caerá sobre la próxima campaña de granos gruesos

Oficialmente se consignó que “esta medida forma parte de un proyecto de simplificación normativa que ya dio pasos concretos para el sector como con la eliminación del régimen de precios de referencia para bovinos y también con el esquema obligatorio de horarios de faena y la quita de aranceles y requisitos innecesarios para los exportadores. Todas estas iniciativas están orientadas a facilitar la operatoria de los actores de la cadena y a modernizar la relación con el Estado”. Cabe destacar que muchas de las normativas vigentes fueron dictadas en contextos muy diferentes al actual y hoy se presentan como un obstáculo para la competitividad y el desarrollo del sector. Se trata de normas que ya no se aplican ni son observadas por el sector privado, ni monitoreadas por el Estado; que imponen herramientas superadas por sistemas más modernos y digitales; o que directamente no se ajustan al funcionamiento real de la industria. Suman que “esta depuración normativa busca consolidar un marco más claro, accesible y adaptado a los desafíos actuales. El objetivo es que todos los operadores de la cadena cárnica cuenten con una base única de reglas claras, que les permita trabajar con previsibilidad y potenciar la inversión y el desarrollo de una industria más moderna y competitiva”. (Campo en Acción) &nbsp;

El Gobierno Nacional derogó 28 normas de la cadena ganadera

Con este resultado, durante el primer trimestre los agroexportadores ingresaron US$ 15.419.643 millones, lo cual significa un alza de 40% contra igual período de 2024.Este incremento se produjo durante un período en el que tuvo vigencia una baja temporal de retenciones para los principales cereales de exportación, mientras que este martes 1° de julio volvieron a aumentar las alícuotas de retención para la soja a 33% y al maíz 12%.“El ingreso de divisas del mes de junio es el resultado de la finalización de la reducción de derechos de exportación bajo el Decreto 38/25 que vencieron el día 30 de junio y únicamente fueron renovados para trigo y cebada”, precisó CIARA-CEC.En un comunicado de prensa, las entidades afirmaron que “el ingreso mensual de divisas, transformadas en pesos, es el mecanismo que permite seguir comprando granos a los productores al mejor precio posible”.Añadió que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados, ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial”.“La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas”, explicaron las entidades.Asimismo, aclaró que “esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas”. NA.

La baja de retenciones disparó la liquidación de granos. Aumentó 87% en junio y 40% en el primer semestre

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias rechazó &nbsp;la suba de retenciones dispuestas por el Gobierno nacional y aseguró que “no hay más margen para medidas de corto plazo”. “El campo argentino requiere reglas claras, previsibilidad y una Argentina sin retenciones”, afirmó un comunicado firmado por las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace. CONINAGRO, CRA, Federación Agraria y la Sociedad Rural señalaron que “no hay más margen para medidas discrecionales de corto alcance, que solo profundizan la incertidumbre y la desazón”. “Desde la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias venimos reclamando, desde hace meses y años, medidas urgentes y definitivas que atiendan los graves problemas de competitividad que arrastra el sector”, aseguraron desde el sector. Las entidades señalaron que “el cuestionamiento principal de la vigencia de los Derechos de Exportación (DEX), más allá de las alícuotas, es que son un impuesto distorsivo, anacrónico y perjudicial, ha hecho que nuestro país desaproveche inmejorables oportunidades para la inversión y el desarrollo federal”. “Ha generado un inevitable retraso social, tecnológico y productivo, a pesar de los esfuerzos aislados de los productores y otros eslabones de la cadena por sostener la producción y el arraigo rural”, agregaron. En ese sentido subrayaron que “la presión fiscal asfixiante, inequitativa e injusta que ataca la competitividad del sector en cada provincia donde la cadena agroindustrial define el desarrollo, el empleo y la calidad de vida”. NA.

Durísima advertencia del campo al Gobierno por las retenciones: “No hay más margen”

El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Ignacio Kovarsky, fue tajante: “Las retenciones son y serán un robo con cualquier gobierno”. En diálogo con Rivadavia AM 630, el productor agropecuario expresó su decepción con la gestión de Javier Milei, a quien cuestionó por no haber cumplido su promesa de eliminar de inmediato los derechos de exportación al campo. “El Presidente dijo que al asumir las iba a sacar. No sólo no lo hizo, sino que después las bajó parcialmente y ahora posterga esa baja. Ya salió un decreto que dice que hasta marzo de 2026 no se bajan para el trigo y la cebada”, afirmó Kovarsky. “Pareciera que siempre hay que esperar un par de años. Y mientras tanto, el productor sigue sin margen. Tenemos paciencia, pero el bolsillo ya no aguanta más”, sentenció. Kovarsky remarcó que las retenciones son un límite histórico para el crecimiento del campo argentino. “Es un impuesto que le puso un techo al desarrollo del país. No hemos logrado hacer entender eso a ningún gobierno. Ni siquiera este, que venía a hacer las cosas distintas”, sostuvo. Consultado por las diferencias con gestiones anteriores, el titular de CARBAP recordó: “Con el kirchnerismo fue directamente una embestida: nos ponían retenciones y encima las festejaban. Cerraban exportaciones de carne, de maíz, imponían regulaciones absurdas. Hoy al menos hay libertad de exportar. Pero las retenciones siguen”. También trazó una comparación con el macrismo: “Cuando asumió, Macri las sacó. Y el resultado fue inmediato: récord de cosecha de trigo, de maíz, más uso de fertilizantes, más rotación. Fue demostrable. Después no arregló el déficit y tuvo que volver a subirlas. Pero al menos arrancó de otro modo. Este gobierno todavía no cumplió nada”. Sobre la competitividad del sector, fue contundente: “Exportar en Argentina es cada vez más difícil. El tipo de cambio está planchado y los impuestos nos sacan de juego. Uruguay, Brasil, Paraguay: ninguno tiene retenciones al agro. Nosotros, sí. Así no se puede competir”. Respecto al impacto de las políticas económicas en los tambos y la producción lechera, Kovarsky reconoció: “El sector tambero tuvo un par de años buenos, pero ahora los costos están apretando fuerte. Con alimentos subsidiados por retenciones, parecía más viable, pero esto no es sustentable. En la zona núcleo, que es pura agricultura, ya no cierran los números directamente”. En el tramo final de la entrevista, le pidieron que explique en 30 segundos por qué un jubilado que gana la mínima debería apoyar la eliminación de retenciones. “Porque no es una pelea entre sectores. Las retenciones representan apenas el 5% de los ingresos del Estado. El 78% entra por IVA. Si producimos más, exportamos más, el Estado recauda más. Así se puede pagar mejor a los jubilados, a los médicos, a la policía. Pero necesitamos agrandar la torta, no repartir siempre la misma”, respondió. NA.

Decepción del campo: “Las retenciones son y serán un robo con cualquier gobierno”

Por Juan Gasalla - Finalmente, el Gobierno anunció que a partir del 1 de julio las alícuotas de los derechos de exportación regresarán al nivel previo para las retenciones a la soja y el maíz, y sus derivados. Así, la soja pasará del 26% al 33%, y el maíz lo hará del 9,5% al 12 por ciento. Además, prorrogó hasta el 31 de marzo de 2026 la reducción en el nivel de retenciones para la cebada y el trigo (9,5%). Las empresas exportadoras del agro, que deben obtener licencias inscribiendo sus cargamentos futuros en un registro oficial, están registrando los mayores volúmenes de soja y maíz desde que el Gobierno redujo temporalmente las retenciones a las exportaciones del agro a principios de este año. Los exportadores agrícolas se apresuran a registrar operaciones antes del fin de baja de retenciones y tendrán hasta 15 días hábiles para liquidarlas Esto se estuvo viendo reflejado en el volumen de negocios en el mercado la última semana. Este viernes se operaron USD 504 millones en el segmento de contado, mientras que el miércoles la operatoria alcanzó los alcanzó USD 720,2 millones, el monto más alto desde el 29 de abril pasado. Con la advertencia reciente del Gobierno al campo para que liquiden porque el 30 de junio se volvería a los niveles de retenciones previas, la soja concretó ventas en junio por 5.200 millones de dólares. Bloomberg reportó que “a medida que se acerca el plazo del lunes, el registro de exportaciones DJVE (Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior) muestra una intensa actividad. Solo este jueves, empresas como Bunge Global, Cargill y Louis Dreyfus obtuvieron permisos por más de 2,5 millones de toneladas métricas de soja y maíz, el mayor volumen diario desde que empezó la reducción el 27 de enero. Según el ingeniero agrónomo y consultor Javier Preciado Patiño, junio fue el mes con mayor cantidad de cargamentos registrados desde diciembre de 2023, cuando Javier Milei llegó al Gobierno y aplicó una devaluación el 13 de diciembre que llevó al dólar a la zona de los 800 pesos. “La locura continúa: ya se otorgaron 21,4 millones de toneladas métricas de nuevas licencias de exportación en junio. El récord anterior de diciembre de 2023 se superó ampliamente”, afirmó en su cuenta de la red social “X”. El economista Salvador Vitelli, head of research de Romano Group, indicó que este viernes fue “otro día de fuertes anotes de DJVE, en sintonía con no haber prorrogado la baja de derechos de exportación para soja y subproductos”. Explicó que el “95% de las divisas de las DJVE se ingresa en los 15 días hábiles”, subsiguientes, período en el cual las retenciones “que se abonarán por estas DJVE corresponden a los actuales, es decir, con la baja aún presente”. “Con respecto al dólar, hay un gran volumen de declaraciones juradas de exportadores presentadas, las cuales tienen 15 días hábiles para ejecutarse y que gozarían del beneficio de la baja de retenciones. Veremos cómo juega eso versus (la demanda por) el aguinaldo y el turismo de vacaciones de invierno”, señaló Nicolás Cappella, analista del Grupo IEB (Invertir en Bolsa). Desde el sector agroexportador aseguran que con la implementación de la medida se desacelerá la liquidación de divisas que batió récords en el primer semestre del año: “Se van a quedar secos hasta noviembre”, advirtió Andrés Costamagna, directivo de la Sociedad Rural, en diálogo con Ahora Play. “Esta medida tiene impacto en el nivel de ingreso dólares para el BCRA. Se vivieron semanas de fuerte liquidación por parte del campo previendo un regreso al nivel previo de retenciones. Ahora, se ingresaría a un período de fuerte retracción por parte de los productores”, afirmó Ignacio Morales, Chief Investments Officer, de Wise Capital. “Ante la expectativa de un menor ingreso de divisas a partir de mediados de julio, crece la atención de los operadores respecto a las estrategias económicas y financieras de las autoridades para activar una mayor oferta y seguir acumulando reservas”, aportó el economista Gustavo Ber. El ingreso de agrodólares se aceleró fuerte en los primeros cinco meses del año, pues creció un 29,5% en relación al mismo período de 2024, alcanzó los USD 11.713 millones y se transformó en la tercera mejor marca de toda la serie, según datos de la CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y el CEC (Centro Exportador de Cereales). Infobae.

Los exportadores aceleran la liquidación de dólares antes de la suba de las retenciones

Las declaraciones de ventas al exterior de soja y subproductos alcanzaron un récord anual a pocos días de que expire el plazo durante el que rige la reducción de las retenciones.El economista Salvador Vitelli informó que el martes 24 de junio se anotaron exportaciones para julio de 750.000 toneladas, para agosto por 270.000 toneladas y otras 750.000 toneladas para septiembre.En el global de productos y embarques, es el día con mayor anote de DJVE en lo que va del año”, destacó el especialista.Vitelli recordó que “hay plazo de 15 días hábiles para ingresar el 95% de las divisas desde efectuada la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE)”, lo cual resultará un alivio para las reservas.El próximo lunes 30 de junio vence el plazo en el cual rige una baja en las retenciones a la soja del 33% al 26% y para sus derivados del 31% al 24.5%.La medida también incluye una reducción para trigo, cebada, maíz y sorgo, mientras que el girasol bajó al 5.5% Si bien hubo varios pedidos por parte del sector para que se mantenga el beneficio, al momento el gobierno negó esa posibilidad.&nbsp;NA. &nbsp;

Alivio para las reservas: se dispararon las declaraciones de venta de soja

El primer día de julio los derechos de exportación volverán al 33% para la soja y 12% para el maíz.En el Poder Ejecutivo creen que a pesar del superávit no hay margen fiscal para prorrogar la medida y en el sector temen por un freno en la actividad Por Mariano Boettner - La baja temporal de retenciones atraviesa su recta final y terminará a fines de junio, sin intenciones por parte del Gobierno nacional de extender la medida a pesar del margen fiscal conseguido con el ajuste sobre el gasto en lo que va del año, que es superior al pactado con el FMI. El agro espera una señal desde el Poder Ejecutivo sobre una eventual prórroga del recorte de derechos de exportación, pero distintos integrantes de la Mesa de Enlace aseguraron, ante la consulta de Infobae, que no hubo ningún contacto con el equipo económico por este motivo, por lo que descartan una decisión sobre la hora antes de que finalice el plazo de rebaja temporal. Otros empresarios del sector aseguran haber recibido por parte de funcionarios de Economía la certeza de que no habrá cambios a lo previsto. Así, desde el primer día de julio dos cultivos con suma relevancia en el complejo agroexportador volverán a tener alícuotas más altas: la soja pasará de 26% a 33% para el caso del poroto, y derivados (harina o aceite), de 24,5% a 31 por ciento. El maíz, en tanto, volverá a pagar 12% de retenciones, en lugar de los 9% actuales. Lo mismo sucederá con girasol y sorgo. Trigo y cebada sí tuvieron una extensión en sus recortes impositivos hasta marzo del año próximo. Esa primera medida inicial, tomada hace poco menos de un mes, abrió la expectativa en el sector de que la baja de retenciones generalizada podría ser sostenida más allá del 30 de junio. Había, en ese análisis, un componente político: el Gobierno debería franquear así la campaña electoral con un elemento de tensión en el ambiente con un sector relevante en el interior del país y de la Provincia de Buenos Aires. Dentro de un mes, además, comenzará la exposición anual de la Sociedad Rural, a la que estarán invitados el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo. La incertidumbre en el sector ante alguna decisión favorable sobre el final de la ventana de rebaja temporal contrasta con la postura que mantienen en los despachos oficiales. Milei y Caputo ya habían comentado en público, luego de la apertura del cepo y el inicio del dólar flotante, que en julio volverían a subir las retenciones. Altas fuentes oficiales insistieron en las últimas horas que no está en análisis una extensión porque el margen fiscal es insuficiente.Mientras tanto, en el agro, la cercanía del fin de la baja de derechos de exportación aceleró la actividad. El consultor y exsubsecretario de Mercados Agropecuarios Javier Preciado Patiño aseguró que todas las declaraciones juradas de exportaciones que se presenten hasta el 30 de junio tendrán el beneficio tributario, mientras liquiden el 95% del total dentro de los primeros 15 días hábiles. “Se aceleraron las ventas desde la primera semana de junio, en la segunda aflojó, Hay que ver si esta semana corta compensa. En principio, la declaración viene muy bien, casi en 8 millones de toneladas o más”, dijo Preciado Patiño. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, “el acercamiento a la fecha clave del 30 de junio empezó a agitar el mercado de la oleaginosa”, en un contexto en el que “la cosecha volvió a tomar ritmo en los últimos días para recortar el atraso causado por los excesos de humedad”. En la semana previa, se alcanzó el mayor volumen de pricing semanal del año, con 1,47 millones de toneladas entre compras a precio hecho y fijaciones por soja, lo que implicó “un crecimiento del 30% respecto del promedio semanal de mayo”. La tendencia se mantuvo esta semana, según los datos preliminares de SioGranos. Los promedios diarios pasaron de 290.000 toneladas a 305.000, un alza del 4% semanal y del 35% frente a mayo. La entidad advirtió que, ante “la inminencia del 30 de junio y sin expectativas de mejoras significativas en los precios internacionales”, los productores optan por aprovechar los valores actuales del mercado. También se registró un aumento en los registros de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) del complejo soja, “con una mayor proporción de embarques posteriores al 30 de junio”, según el reporte semanal de la entidad. Por su parte, Suramericana Visión reportó que con datos al 11 de junio, el promedio diario de liquidaciones del sector agroexportador alcanzó los USD 196,4 millones, lo que representa “una suba del 28,6% respecto a mayo” y “un 52,6% por encima del promedio histórico 2014–2024”. El ritmo fue creciente a lo largo del mes, con jornadas que oscilaron entre mínimos de USD 118 millones y máximos de USD 283 millones. En caso de mantenerse el nivel actual de liquidación diaria, “el total del mes superaría los USD 3.600 millones”, frente a los USD 2.524 millones liquidados en mayo. La consultora vinculó este comportamiento al anuncio del Gobierno de “dar por concluida a fin de mes la rebaja temporal de retenciones”, que funcionó como factor clave para acelerar las ventas del sector agroexportador. La pregunta que sobrevuela está más relacionada a qué pasará el día después de la baja de retenciones. “El gran tema es qué pasa el 1° de julio. El Gobierno no se puede dar el lujo de que frene el flujo de dólares hasta las elecciones, a como dé lugar. Con el 26% de retenciones, si el 1° de julio se vuelve al 33% de alícuota, (la actividad) se frena”, aseguró Preciado Patiño. Otro dirigente empresario del sector, fue más tajante sobre qué debería esperarse post suba de retenciones: “El desierto”. “Vemos una muy fuerte caída de comercialización de productores a los exportadores. Quedan unas 30 millones de toneladas sin precio sin comercializar. Vemos un parate hasta cerca de octubre cuando los productores tengan que vender para afrontar pagos”, planteó. &nbsp;

El Gobierno insiste en que no extenderá la baja temporal para soja y maíz y el agro acelera ventas de granos

Según un informe de CIARA, el ingreso de dólares en mayo alcanzó los US$ 3.054 mil millones, cifra que representa un aumento del 21% en comparación con los US$ 2.524 mil millones registrados en abril. En el acumulado de los primeros cinco meses del año (enero-mayo) la liquidación llegó a US$ 11.713 millones, volumen que constituye el tercer récord histórico para dicho período, superando en un 29,5% los US$ 9.046 millones ingresados en el mismo lapso de 2024. En cuanto a los granos principales, la molienda de soja en abril alcanzó las 3,395 millones de toneladas, con un aumento de 166 mil toneladas (5,14%) respecto a marzo (3,229 millones toneladas). Sin embargo, a pesar de este incremento mensual, el volumen de molienda de abril de 2025 es el segundo más bajo de los últimos 5 años. El aumento en la molienda en abril se tradujo en un incremento de 3 puntos porcentuales en el uso de la capacidad instalada de la industria, pasando del 58% en marzo al 61% en abril. El informe destaca que, de no haber contado con soja importada, el uso de la capacidad instalada habría sido considerablemente menor, alcanzando únicamente el 48%. Las exportaciones de productos derivados de la soja y el girasol mostraron dinamismo en abril. Las exportaciones de harina de soja sumaron 2,099 millones de toneladas, un aumento del 23,9% en comparación con el mes previo. Las exportaciones de aceite de soja también registraron un incremento significativo del 27%, totalizando 582.198 toneladas. Por su parte, las exportaciones de aceite de girasol aumentaron un 4,4%, llegando a 110.255 toneladas, siendo este volumen el segundo mayor exportado para un mes de abril en los últimos 5 años. El maíz también tuvo un mes de exportación fuerte en abril, con envíos que alcanzaron las 3,706 millones de toneladas, lo que representa un incremento de 784 millones de toneladas (27%) respecto al mes anterior. No obstante, el acumulado de exportaciones de maíz en el primer cuatrimestre de 2025 (11,744 millones de toneladas) fue muy similar al del mismo período de 2024 (11,834 millones de toneladas). Respecto a la comercialización por parte de los productores, entre principios de febrero y el 21 de mayo, se vendieron 13 millones toneladas de la nueva cosecha de soja (2024/25). De esta nueva cosecha, se estima que el 77% aún no tiene precio fijado. Considerando una cosecha estimada en 50 millones de toneladas, quedarían 31,488 millones de toneladas de soja sin vender y 7,035 millones compradas con precio pendiente de fijar. Para el maíz de la nueva cosecha (2024/25), los productores vendieron un total de 9,75 millones ton entre principios de febrero y el 21 de mayo. Estas ventas de maíz, en su mayoría “disponibles”, fueron impulsadas por el adelantamiento de la cosecha debido a la sequía. A la exportación se vendieron 16,3 millones toneladas de la nueva cosecha de maíz, de las cuales 10,6 millones ya tienen precio fijado. Entre febrero y el 21 de mayo, los productores vendieron 13,3 millones de toneladas de maíz, representando el 41% del volumen que se estima podría ser exportado en la campaña (32 millones toneladas). Finalmente, la logística del transporte de granos mostró una reducción en mayo. El ingreso de camiones de soja a puerto disminuyó en 24.124 unidades respecto a abril, pasando de 146.433 a 122.309 camiones. En términos de volumen, esto implicó una reducción de 800 mil toneladas, equivalente al 17%. El ingreso de camiones de maíz también experimentó una sensible caída en mayo, con 59.270 unidades ingresadas frente a las 64.064 de abril. NA.

Panorama del sector agrícola: aumento de divisas y desafíos en logística y comercialización

En el contexto de un panel integrado por los ministros de la Región Centro y Buenos Aires, &nbsp;Bernaudo sostuvo que “la industria avícola expresa uno de los ejes productivos de Entre Ríos. Consumimos gran parte del maíz que producimos para agregar valor, y además exportamos maíz al exterior; siendo el tercer producto de exportación”.El ministro de Desarrollo Económico precisó: “Queremos ayudar a traccionar la cadena completa, desde el maíz y hasta el pollo o el huevo, agregando todo el valor posible. El rol de los productores e industriales es invertir en tecnología y bioseguridad; y el del Estado, proveer infraestructura”. Subrayó, que “la avicultura entrerriana es una cadena completamente integrada, que transforma todo el maíz -consumiendo el 71% del grano utilizado en Entre Ríos- en proteína animal. Estamos en un nivel muy alto de consumo de carne de pollo probablemente muy cercano a la saturación, por lo cual la salida es la exportación de pollos y huevos”.Complementó con que “una parte importante de las políticas públicas gira en torno a los derechos de exportación. Por suerte se reactivó China, un destino muy importante para la garra que es un subproducto muy relevante para la industria avícola”.En el foro que se realizó en Buenos Aires el miércoles, el jefe de la cartera provincial participó del intercambio junto a sus colegas de Córdoba, Sergio Busso; Santa Fe, Gustavo Puccini; y Javier Rodríguez, de Buenos Aires. &nbsp; &nbsp;

Entre Ríos impulsó la producción de maíz para abastecer a la avicultura en el foro nacional Maizar 2025

La apertura fue encabezada por el gobernador anfitrión, Gustavo Valdés, y su par de Chaco, Leandro Zdero. En ese marco, Bernaudo subrayó: “Felicito a los organizadores de esta exposición destinada a mostrar el potencial de la actividad al país y el mundo. Entre Ríos es cuna de ganadería de excelencia, que resulta del trabajo de los productores. Ellos cumplen con su labor de generar riqueza para generar empleo genuino y nuestra tarea como gobierno es acompañar ese proceso. Como nos pide nuestro gobernador, Rogelio Frigerio, estar al lado de quién produce para facilitar y responder a sus demandas”. Por la raza Braford, participaron las cabañas entrerrianas Las Tipas, Doña Ñata, Santa Irene, La Matilde, Marta Carina, Arasy, Buena Esperanza y La Soledad. Asimismo, por Brangus estuvo presente la Cabaña Santa Lucía. La muestra contó, además de autoridades de la región como el ministro de Producción de Corrientes, Claudio Anselmo; y sus pares de Santa Fe, Gustavo Puccini; de Córdoba, Sergio Busso; y de Salta, Martín de los Ríos Plaza. En línea con dicha muestra, también tuvo lugar en La Rural de Palermo la 82º Expo Nacional de Angus. De la misma participaron 400 animales de pedigrí, 200 Puro Controlado, y una subasta televisada que ascendió a la cifra de 100.000 cabezas; destacando de este modo el buen momento de la ganadería argentina. El director de Producción Animal de Entre Ríos, Martín Sieber, estuvo presente allí en apoyo a las cinco cabañas entrerrianas participantes: Malaika, Don Goyo La Oca, El Mojón, Santa Lucía, El Cerrillo de Olara y Tres Colonias. A su vez, la presente edición contó con secretarios de jurado entrerrianos en la pista. &nbsp;

Destacada presencia de cabañeros entrerrianos en muestras ganaderas nacionales

“El anuncio de la continuidad de la baja de retenciones para trigo y cebada hasta el 31 de marzo del 2026 es una buena y esperada medida”, señalaron en un comunicado las Bolsas de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos; y las de Comercio de Chaco, Rosario y Santa Fe. Expresaron que la medida contribuirá a “incentivar la siembra de la cosecha fina, mejorando la productividad que seguramente se traducirá en mayores volúmenes de producción e ingresos de divisas.&nbsp; Asimismo, señalaron que esperan “que el Gobierno, al continuar por la senda del superávit fiscal, pueda prontamente continuar con la mejora para todos los cultivos”. El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la decisión de extender la rebaja de retenciones para la cosecha fina. “El gobierno nacional decidió extender la baja temporal de retenciones para el trigo y la cebada hasta el 31 de marzo de 2026. Los derechos de exportación de estos productos habían sido reducidos a finales de enero hasta el 30 de junio de este año”, señaló el ministro, en la red social X. Señaló que “con esta prórroga, el beneficio se va a extender por 9 meses más abarcando la próxima cosecha fina que se está comenzando a sembrar en estas semanas. Las exportaciones de estos productos y sus derivados acumulan alrededor de USD 4.000 millones por año, cerca de un 5% del total de las exportaciones argentinas”.&nbsp; “Cabe aclarar que esta medida no se aplicará a la soja, el maíz, el girasol, el sorgo y todos sus subproductos cuyo derecho de exportación volverá a los valores de enero”, concluyó. NA.

Las bolsas de cereales y comercio celebraron la continuidad de la rebaja de retenciones

Los patentamientos en el cuarto mes del año alcanzaron las 794 máquinas frente a las 352 unidades vendidas en marzo. En la comparación interanual también se exhibió un notorio crecimiento, al avanzar un 57,5% respecto a los 504 rodados patentados en abril de 2024. De esta manera, el reporte reflejó que en los cuatro primeros meses del año se vendieron 2020 cosechadoras, tractores y pulverizadoras 0km, lo que significa un 49% más que las 1356 maquinarias del mismo período de 2024. Al desagregar el relevamiento, se observa que se patentaron 114 cosechadoras en abril. Significó una suba del 78,1 % comparado contra las 64 unidades de marzo y también una suba del 72,7% en la comparación interanual. A su vez, se vendieron 587 tractores en abril, lo que representa una suba del 130,2% comparado contra las 255 unidades de marzo, y una suba del 59,5 % si la comparación es interanual, ya que en abril de 2024 se habían registrado 368 unidades. En cuanto a pulverizadoras, en abril se patentaron 93 unidades, una suba del 181,8% comparado contra las 33 unidades de marzo, y también una suba del 32,9% si la comparación es interanual, ya que en abril de 2024 se habían registrado 70 unidades. Al analizar el repunte de las ventas, desde ACARA destacaron que “con una cosecha que vino demorada, y un Expoagro exitoso, fue el mejor abril de los últimos cinco años”, pero afirmaron que “no es para cantar victoria”. Al respecto, indicaron que “aunque el primer cuatrimestre muestre claros signos de recuperación, y el campo esté liquidando stocks y poniéndose líquido, la nueva posibilidad de que ingresen usados importados puede generar algunos cambios en la dinámica del mercado argentino como así también el ingreso de nuevos jugadores con productos importados sin presencia de marca en el país”. En cuanto a las marcas líderes, John Deere encabezó tanto el segmento de tractores como de cosechadoras. Le siguieron New Holland y Case. En pulverizadoras el podio lo integraron Metaflor, Pla y Caiman. En términos de distribución territorial, las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe concentraron más del 80% de los patentamientos de cosechadoras, casi el 80% en pulverizadoras y más del 60% en tractores. Entre Ríos fue la cuarta en el segmento de cosechadoras, mientras que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ocupó ese lugar para tractores y pulverizadoras. NA.

La venta de maquinaria agrícola se disparó 125,6 % en abril y alcanzó el mejor registro del mes en cinco años

El regreso de los derechos de exportación al nivel que tenían a principio de año, luego de la baja temporal, tendría un efecto en la rentabilidad del sector y le haría recuperar margen fiscal al Gobierno. El equipo económico reajustó su proyección de superávit primario para este año y necesitará más ingresos fiscales para conseguirlo. Un cálculo hecho por la Fundación Mediterránea estimó que cómo cambiaría la rentabilidad en dólares por hectárea bajo dos escenarios de derechos especiales de giro: uno con tasas de 26% para soja y 9,5% para maíz (es decir, el escenario actual) y otro con tasas de 33% para soja y 12% para maíz, que son las alícuotas que volverán a estar vigentes desde julio. Según estos datos, si el Gobierno concretara ese aumento de las retenciones, la rentabilidad de la producción de granos empeoraría significativamente, con una caída de entre 11% y 12% en la zona núcleo (equivalente a entre 30 y 60 dólares por hectárea) y entre 21% y 74% en la región extra pampeana (equivalente a entre 32 y 43 dólares por hectárea). “Si se considera el aumento de los derechos de exportación, el fisco podría obtener una recaudación adicional de entre un 11% y un 20% según el tipo de productor y la zona”, aseguró el informe. De acuerdo con los cálculos realizados, este incremento en la carga tributaria generaría una mayor recaudación que podría oscilar entre 44 y 70 dólares por hectárea, dependiendo de la zona y el tipo de productor. La mayor penalización se daría en las zonas más alejadas de los puertos y en las regiones con menor productividad, como la extra pampeana. No obstante, la medida de aumentar las retenciones tendría un impacto fiscal relativamente limitado. A pesar de que el aumento de las alícuotas podría generar una recaudación adicional de aproximadamente 930 millones de dólares, este incremento representaría solo un 0,1% del PBI de 2025. En este sentido, el efecto de la medida sobre el resultado fiscal y sobre la economía general sería moderado. “El impacto será bajo, teniendo en cuenta que un porcentaje significativo de la cosecha ya estará comercializada antes de la subida de los derechos de exportación”, apunta la Fundación Mediterránea. Las retenciones volvieron a ser un tema de discusión en las últimas semanas. Esta semana el presidente de Cicyp y vicepresidente de la Sociedad Rural, Marcos Pereda, remarcó en su discurso de apertura frente al ministro Federico Sturzenegger la necesidad de bajarlas. “Debemos avanzar en un esquema tributario que no castigue la inversión. El campo podría estar con un 40% más de producción. Hace falta señal clara para las retenciones, un mensaje claro y sostenido”, mencionó Pereda. Hace algunos días, el equipo económico se reunió el viernes con exportadores, productores y miembros de la Mesa de Enlace, en medio de las tensiones por la liquidación y la vuelta de las retenciones a mediados de año. El presidente Javier Milei había anticipado, tras la implementación del dólar flotante, que el Gobierno haría regresar las retenciones al valor que tenían a principio de año. La Sociedad Rural, en base a un análisis realizado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales, informó que las ventas comerciales de los productores agropecuarios en los principales granos registran un ritmo de comercialización más alto que el año pasado. “Por lo tanto, no es correcto afirmar que los productores estemos vendiendo menos, los números marcan lo contrario”, explicó Nicolás Pino, presidente de la entidad. Los datos aportados por la Sociedad Rural Argentina (SRA) se conocieron luego que Milei afirmara: “Avísenle al campo que, si tiene que liquidar, liquide ahora, porque en junio le vuelven las retenciones”. La advertencia presidencial generó malestar en el sector agropecuario, donde algunos productores y dirigentes del sector, la interpretaron como una presión para acelerar las ventas, y con ellas, el ingreso de divisas. Infobae.

La suba de retenciones al campo en julio hará caer 12 % la rentabilidad del agro

El informe de la Bolsa arroja que se recolectó alrededor del 45% de la superficie apta de soja a nivel nacional, luego de un progreso intersemanal de 21 puntos porcentuales (p.p.) y con una demora de interanual de -2,8 p.p. El rendimiento medio nacional se ubicó en 3240 kilos, mayor al rendimiento de la campaña previa (2023/24) superando los 2970 kilos. En cuanto a la soja de segunda, los primeros lotes recolectados muestran rendimientos por encima de lo previsto, según indicó la Bolsa. La Bolsa de Comercio de Rosario, por su parte, indicó que la cosecha sojera “está sorprendiendo” luego de un comienzo ciclo adverso, debido a la falta de lluvias y calor agobiante. Según el informe para zona núcleo, la oleaginosa de primera promedia 4100 kilos en la región núcleo. “Estamos en el peor momento para vender soja y no deberíamos convalidar estos niveles de precios” afirmó Dante Romano, jefe de grandes cuentas de la corredora de granos FyO, durante una charla organizada por la región CREA Sur de Santa Fe. Romano explicó que la capacidad teórica de pago de la industria oleaginosa argentina es “muy superior” a los precios ofrecidos por el poroto en el disponible. Esto se debe, según detalla, a que se encuentra en el “pico de la cosecha de soja sudamericana”: “La gran presión de la cosecha de Brasil, que se demoró un poco este año, coincide con la entrada de la oferta argentina”, precisó. NA.

La Bolsa de Cereales espera una cosecha de 50 millones de toneladas para el ciclo 2024/25

El vicedirector del Distrito III de Federación Agraria Argentina y productor arrocero, Luciano Challio, advirtió que los números no cierran y que es muy probable que en la próxima campaña se siembre una superficie considerablemente menor. Además, señaló que el costo energético en Entre Ríos es más elevado que en Corrientes, a pesar de que la empresa distribuidora es la misma. En este sentido, reclamó que se tenga en cuenta a los productores primarios en futuras misiones comerciales al exterior organizadas por la provincia en busca de nuevos mercados. El federado explicó que, si bien los rindes son buenos, “por la gran oferta —en la provincia se sembraron 8.000 hectáreas más—, la tendencia es una baja brusca del precio y un mercado interno saturado”.Respecto del costo de la energía, detalló: “En nuestro caso, tenemos 160 pozos, y el costo fijo de los nueve meses en que no se utilizan es muy superior al de Corrientes, donde pagan una cuota de mantenimiento mensual muy baja. Esto incide en un alto porcentaje en el costo final de producción”. Asimismo, comentó que “en la Filial San Salvador se realizó una reunión en la que se habló firmemente sobre la necesidad de reforzar los lazos con el área de Comercio Exterior de la Provincia, con el objetivo de que los productores primarios podamos participar en misiones comerciales, acceder a nuevos mercados y exportar nuestra producción. Más aún si se tiene en cuenta que Paraguay, Brasil y Uruguay han tenido una muy buena producción, aunque con estructuras de costos distintas a las nuestras. Además, apareció un nuevo actor en el mercado: India, que tuvo un excedente y lo está comercializando en el exterior”.El futuroChallio señaló: “Estamos hablando con los propietarios de los campos, porque nosotros, pequeños y medianos productores, no somos dueños de la tierra, y tenemos que volver a definir qué vamos a sembrar. Entiendo que, si se mantiene el contexto económico actual, se va a reducir nuevamente la superficie sembrada, ya que con estos números es muy difícil encarar una nueva campaña. Si tenemos algo de respaldo, quizás achiquemos la superficie, esperemos a que los precios repunten un poco, o tomemos otro camino”.&nbsp; (APFDigital) &nbsp;

FAA Entre Ríos advirtió que con los valores actuales, el sector arrocero trabaja a pérdida

El reporte reveló que el año pasado “las empresas ganaderas casi duplicaron el nivel de endeudamiento, al pasar de un saldo de US$457 millones a fines de diciembre de 2023 a US$852 millones a fines de 2024”. Sin embargo, detalló que “medido en dólares, el monto total adeudado a fines de 2024 se encuentra ligeramente por debajo del promedio de la serie (2007-2024)”, indicando que “el año que mayor endeudamiento registró el sector fue 2017, con US$1.406 millones mientras que, dentro del período analizado, el año 2007 fue el que registró el menor nivel de endeudamiento, con un saldo final de US$378 millones”. Al presentar los motivos que generaron la suba del endeudamiento, el estudio expuso que “parte de esta expansión de los pasivos ganaderos puede estar orientada a financiar la retención de hacienda o, incluso, a nuevas explotaciones”, sobre lo que señaló que “será este un punto a responder en los próximos meses, a la luz de los indicadores que termine reflejando la actividad”. En cuanto al total adeudado a fines de 2024, detalló que “el 22% corresponde a saldos de préstamos tomados en moneda extranjera, unos US$184 millones, mientras que los saldos restantes provienen de préstamos tomados en pesos que, convertidos al tipo de cambio de referencia, equivalen a unos US$668 millones”. Al respecto, desde la BCR afirmaron que “en este último año, se observa una fuerte recuperación del crédito concertado en moneda extranjera, luego de tres a cuatro años de muy baja participación”, recordando que “durante los años 2018 y 2019, el sector llegó a registrar un mayor nivel de endeudamiento en moneda extranjera que en moneda local alcanzando el 54% del total adeudado”. Al analizar este panorama, revelaron que “en el caso particular de la ganadería, estas estadísticas reflejan una gran parte de la financiación total que ingresa al sector, puesto que, a diferencia de la agricultura, es muy baja la financiación comercial que recibe por fuera del sector, en relación al capital invertido”. En este sentido, aseguraron que “la mayor inversión requerida para iniciar un planteo productivo, más o menos intensivo, consiste en la compra de la hacienda, algo que, en la mayoría de los casos termina siendo financiada por otro productor, a través de los plazos comerciales que se otorgan al momento de la venta”. Sobre dicha realidad, aportaron que “si bien la actividad ganadera ha logrado trabajar apalancando gran parte de la compra de hacienda a través de esta autofinanciación que logra encadenar entre los distintos eslabones de producción desde la cría a la faena, lo cierto es que, muchas veces cuando lo que se intenta es retener vientres o extender los ciclos de invernada o engorde, ni los plazos comerciales, ni los costos de esa financiación resultan adecuados para esos fines”. En definitiva, indicaron que “esta escasez de instrumentos financieros con los que, en general, ha tenido que trabajar el sector a lo largo de los años termina reflejándose en el estancamiento en el que ha ingresado la actividad, tanto en términos de cantidad de cabezas en stock como de kilos de carne producidos”. NA.&nbsp;

Agro

El campo liquidó en el primer semestre la mayor cantidad de divisas en más de 20 años

Experto avisa que recién en agosto se sabrá si La Niña caerá sobre la próxima campaña de granos gruesos

El Gobierno Nacional derogó 28 normas de la cadena ganadera

La baja de retenciones disparó la liquidación de granos. Aumentó 87% en junio y 40% en el primer semestre

Durísima advertencia del campo al Gobierno por las retenciones: “No hay más margen”

Decepción del campo: “Las retenciones son y serán un robo con cualquier gobierno”

Los exportadores aceleran la liquidación de dólares antes de la suba de las retenciones

Alivio para las reservas: se dispararon las declaraciones de venta de soja

El Gobierno insiste en que no extenderá la baja temporal para soja y maíz y el agro acelera ventas de granos

Panorama del sector agrícola: aumento de divisas y desafíos en logística y comercialización

Entre Ríos impulsó la producción de maíz para abastecer a la avicultura en el foro nacional Maizar 2025

Destacada presencia de cabañeros entrerrianos en muestras ganaderas nacionales

Las bolsas de cereales y comercio celebraron la continuidad de la rebaja de retenciones

La venta de maquinaria agrícola se disparó 125,6 % en abril y alcanzó el mejor registro del mes en cinco años

La suba de retenciones al campo en julio hará caer 12 % la rentabilidad del agro

La Bolsa de Cereales espera una cosecha de 50 millones de toneladas para el ciclo 2024/25

FAA Entre Ríos advirtió que con los valores actuales, el sector arrocero trabaja a pérdida

Las empresas ganaderas aumentaron un 86 % su nivel de endeudamiento en 2024

Más Leídas de Agro

El campo liquidó en el primer semestre la mayor cantidad de divisas en más de 20 años

Experto avisa que recién en agosto se sabrá si La Niña caerá sobre la próxima campaña de granos gruesos