La RAE ratifica el uso de la tilde en el adverbio ����sólo�"�"
El acuerdo ha sido asumido por unanimidad en el pleno de este jueves, en el que se han escuchado críticas a los lexicógrafos por cómo se comunicó la decisión hace una semana
Puede que nunca una tilde haya dado tanto de qué hablar como la de ��sólo�". Cuestiones sentimentales y estilísticas � la de los escritores académicos que no quieren que les cercenen sus vicios� y otras puramente técnicas � las de los lexicógrafos, más prácticos, apegados a la ortodoxia ortográfica� se han disputado durante años la validez de la tilde diacrítica cuando es sinónimo de solamente, una batalla a la que se han sumado columnistas y, en general, todo tipo de usuarios que han visto en esta polémica un modo de diversión a cuenta del lenguaje y de una institución con una imagen tan solemne como la que proyecta la Real Academia Española (RAE).
Este jueves el debate quedó cerrado. Santiago Muñoz Machado, director de la RAE, habló con los medios después del pleno en la Docta Casa. «La semana pasada llegamos a la conclusión de que se podía mejorar la resolución por lo menos desde la academia 2010 dice que no debe tildarse. Sin embargo, las excepciones no están formuladas con toda la claridad posible, por eso la semana pasada llegamos a la conclusión de que se podía mejorar la redacción del Panhispánico de dudas para responder a esta duda, estableciendo un inciso mínimo: que es la posibilidad de tildar cuando haya riesgo de ambigüedad. Eso ya estaba antes el problema es quién decide si hay riesgo de ambigüedad. La conclusión es que en los contextos en que haya riesgo de ambigüedad se puede usar la tilde bajo el criterio de quién escribe», dijo Muñoz Machado.
Además, el director de la RAE confirmó que en el nuevo pleno «se ha tratado de este asunto, pero no ha habido un debate nuevo». «Ha sido la lectura del acta anterior en la que consta el acuerdo que se adoptó y que ha sido aprobada por unanimidad: por tanto, queda ratificada la posición de la Academia».
Este conflicto comenzó en 2010, cuando la RAE actualizó la Ortografía española de 1999. Entre las novedades más importantes, que no fueron pocas, estaba la de solo/sólo. Si hasta entonces la Academia prescribía que la palabra ��solo�" podía llevar acento ortográfico en su uso como adverbio cuando quien el escritor percibiera riesgo de ambigüedad, la nueva Ortografía cambió la redacción para acotar que, por norma general, no debía llevar tilde. Y aunque no prohibía su uso ni llegaba a considerarla una falta de ortografía, sí la desaconsejaba y proponía usar sinónimos como ��únicamente�" o ��solamente�".
Es decir, que era preferible escribir «Metió solo/solamente un gol» que «Metió sólo un gol», pese a que el significado de esta frase pudiera dar lugar a equívoco por la función de ��solo�" (sin tilde) como adverbio o adjetivo: «Metió solo [sin ayuda de su equipo] un gol». Pero los partidarios de la tilde entendieron que a quienes les habían metido un gol fue a ellos. Desde columnistas como Gistau a escritores como Javier Marías, desde el último tuitero hasta la actual ministra de Educación, los ��solotildistas�" se declararon en rebeldía, con el académico Arturo Pérez-Reverte a la cabeza. Entendieron que el destierro de la tilde les impediría en muchos casos expresarse con claridad y, desde entonces, no han dejado de reclamarla.
La decisión acordada en el pleno del pasado jueves, que recuperaba una redacción similar a la de 1999 para el próximo Diccionario Panhispánico de Dudas, fue recibida por los ��solotildistas�" como un triunfo. Pero la RAE, oficialmente, y en línea con el bando de los lexicógrafos, dijo que la norma no se había modificado, sino que se había aprobado un cambio de redacción para hacerla más clara: «Es optativo tildar el adverbio ��solo�" en contextos donde, a juicio del que escribe, su uso entrañe riesgo de ambigüedad. Lo único que se añade es ��a juicio del que escribe�". Este inciso no implica un cambio de norma».
Ambos bandos � escritores y filólogos, enfrentados en la Academia por esta cuestión� tenían razón. Si es cierto que nunca se ha prohibido la tilde de ��sólo�", también lo es que en la práctica sí se ha hecho. Tanto desde su servicio de consultas como en sus postulados oficiales, la RAE ha optado por suprimir su uso, una recomendación que han seguido de manera generalizad tantos las editoriales como los medios de comunicación donde publican muchos de los ��rebeldes�". Entre protestas e insubordinaciones de los ��solotildistas�", claro. Y así se ha ido alimentando durante trece años una polémica que ha ido adoptando distintos grados de intensidad, y que todos los años era tratada en al menos una ocasión en los plenos de la RAE sin que hubiera acuerdo.
