Polémica por el pago adelantado al cantante Axel
Frente a la publicación oficial del municipio del pago adelantado por la contratación de Axel para la Fiesta del Pescado y el Vino 2021, estalló la polémica en los concejales.
Los concejales de Juntos por el Cambio manifestaron su enérgico rechazo a la decisión del Ejecutivo Municipal de abonar un año por adelantado los honorarios del artista musical conocido como �SAxel⬝ para la Fiesta del Pescado y el Vino 2021. Los ediles Alejandra Leissa, Juan Olano y Pablo Echandi coincidieron en que �Sresulta un despropósito saldar con anticipación un show que le cuesta a todos los vecinos de Gualeguaychú nada más ni nada menos que $ 2.541.000, más cuando es imposible saber, en un país como el nuestro, la situación de la Argentina y de la ciudad dentro de un año, comprometiéndose recursos de un ejercicio ulterior⬝, criticaron.
La información sobre el pago al músico surge de un par de decretos. El primero, que lleva el número 4048/2019 -de fecha 4 de octubre de 2019- daba cuenta en el artículo 2 de un pago realizado de $ 1.270.500 por la actuación en la Fiesta del Pescado y el Vino 2020. En tanto, el artículo 3 disponía un pago idéntico al 18 de diciembre de 2019 (que no se terminó efectivizando). Cabe recordar que Axel no actuó como estaba previsto ya que, al conocerse una denuncia por abuso sexual contra el artista, la Municipalidad decidió dar de baja la contratación.
En este sentido, hoy se puede ver en el Boletín Oficial el decreto 110/2020 de fecha 15 de enero de 2020 que dispone pagar el 50 % restante, o sea $ 1.270.500 más para saldar la deuda con la actuación que ahora se prevé para el 4 de enero de 2021.
Debe entenderse que Axel ya había cobrado la mitad de su cachet en 2019 y ahora se le abona el resto. O sea que por negligencia municipal el artista tiene en su poder más de dos millones y medio de pesos, con el notorio perjuicio contra las arcas estatales que le impide manejar ese dinero financieramente a la Municipalidad durante un año, perdiendo más de medio millón de pesos -si estuvieran en un plazo fijo como los que tiene actualmente- que son de todos los vecinos. �SNo puede tomarse como un elemento de defensa de esta acción insólita las posibles acciones legales que el artista pueda interponer ante la Municipalidad por la suspensión de su actuación de manera unilateral y demagógica por parte de la gestión Piaggio. De última, esos funcionarios debieran correr con las responsabilidades, pero no los vecinos. Y recordemos que estamos en emergencia y se ha creado recientemente la Mesa contra el Hambre. Pero para esto si hay dinero. Es una vergüenza⬝, señalaron.
Asimismo, los concejales de Juntos por el Cambio recordaron que hace sólo unos días presentaron un proyecto de Comunicación para conocer los detalles económicos y contractuales de la Fiesta del Pescado y el Vino de este año: �Sno ha pasado mucho tiempo y ya tenemos razón con ese pedido. Las cosas no son claras en ningún sentido, ni en los pagos, ni en los cobros, ni en los contratos, en nada de nada. Es un evento que se maneja en las sombras y con discrecionalidad⬝, acusaron.
Además, adelantaron que presentarán un pedido de informes en especial por este tema, para que se dé a conocer el contrato en cuestión con Axel, a la vez que indicaron que �Sel tema está en manos de abogados porque entendemos que podría haber delitos contra el Estado Municipal y si eso fuera así, seguramente se presentará una denuncia penal. Igual, no queremos adelantarnos, el tema es que nunca se tiene la información oficial completa. Es imposible saber que pasa en la Municipalidad en el día a día, se esconde todo⬝, finalizaron. (Máxima Online)
