Aprobaron la admisibilidad del juicio político a los miembros de la Corte
Tal como se preveía, con 16 diputados en la comisión, se dio apertura formal al proceso de investigación y recolección de pruebas. La oposición presentó el rechazo �Sin limine⬝, con la disidencia de la CC-ARI respecto de Ricardo Lorenzetti.
En una intensa y larga reunión de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, donde oficialismo y oposición dejaron planteadas claramente sus diferencias respecto al tema, el Frente de Todos aprobó por mayoría el informe de admisibilidad de las denuncias contenidas en los 14 pedidos de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Con 16 miembros sobre 31 de la comisión, el oficialismo se alzó con la resolución que sostiene que de los 14 proyectos �Sse acumulan más de 60 hechos que configurarían las causales habilitadas por la Constitución Nacional de mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y que -de ser probados- resultarían en gravísimas violaciones institucionales⬝.
�SEl tenor de las denuncias -de ser probadas- serían el preludio de una situación de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de la armonía que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un régimen republicado y democrático⬝, agrega el texto que hace referencia al informe de admisibilidad de unas 90 carillas.
Pasadas las 15, tras la intervención de Vanesa Siley, la resolución propuesta por el Frente de Todos se votó de manera nominal y uno a uno los integrantes de la comisión dejaron expresado su voto, resultando 16 contra 15.
Por su parte, los legisladores de Juntos por el Cambio presentaron un informe de rechazo �Sin limine⬝, de 108 páginas, en la que se aclara que los diputados de la Coalición Cívica Juan Manuel López y Paula Oliveto declaran la apertura del sumario de investigación respecto únicamente de Lorenzetti, en base a sus propios pedidos.
Un largo debate con posiciones contrapuestas
En un fuerte discurso, el vicepresidente de la comisión y jefe de la CC-ARI, Juan Manuel López, enfatizó: �SCreemos que la avanzada contra la Corte y este proceso que se va a votar en paquete tiene, entre sus más patéticos y peligrosos antecedentes, el alzamiento que el presidente de la Nación y un grupo de gobernadores cometieron en diciembre del año pasado después de la medida cautelar que dictó la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que es un acto abiertamente destituyente porque intenta alterar el orden democrático⬝.
A continuación, fue el turno del titular del bloque UCR y secretario de la comisión, Mario Negri, quien sostuvo que �Sla Corte Suprema no puede ser juzgada por el contenido de sus sentencias⬝, y manifestó que los jueces de la Corte Suprema �Sno han incurrido en delito o mal desempeño. Las causales son artificiales y dogmáticas, carecen de sustento real⬝. �SEstá finalizando el ciclo de 16 años de confrontación con la Justicia y ahora le declararon la guerra contra la Constitución⬝, enfatizó.
De la vereda de enfrente, el kirchnerista Leopoldo Moreau brindó un discurso muy crítico contra los jueces del máximo tribunal y denunció que �Sesta Corte se ha transformado en un cuarteto de fulleros que juegan al truco con la Constitución⬝, y que �Sse quieren apropiar de la democracia⬝.
