La entrerriana Carolina Gaillard presidió la comisión que trata el pedido de juicio político
El proceso, que se extendió por casi cuatro horas en la Cámara de Diputados pide el juicio político contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia: Horacio Rosatti, Carlos Ronsenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.
En una reunión que se extendió por casi cuatro horas y atravesó momentos tensos, arrancó en la Cámara de Diputados el debate de los pedidos de juicio político contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia: Horacio Rosatti, Carlos Ronsenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.
En sus intervenciones, el Frente de Todos insistió en la defensa de la legalidad del proceso, desde lo constitucional y reglamentario, y planteó la agenda de trabajo que se llevará adelante. Mientras que Juntos por el Cambio encendió la mecha con discursos políticos en los que cargó contra el Gobierno y calificó de �Scirco⬝ el debate. En algunos tramos las chicanas e interrupciones cruzadas se agudizaron, pero sin llegar a desbordar la reunión.
En el comienzo del encuentro, que se realizó en una llena Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, la presidenta de la comisión, la entrerriana Carolina Gaillard, repasó los 14 proyectos de resolución presentados y detalló la catarata de denuncias de delitos que contienen cada uno.
�SVoy a garantizar que esta comisión se ajuste en su funcionamiento a lo que establece la Constitución Nacional, el reglamento de esta cámara y el reglamento interno específico de esta comisión⬝, aseguró la oficialista, quien aclaró: �SEl juicio político no es un juicio penal. Nosotros como Cámara de Diputados no tenemos facultades jurisdiccionales como tiene la Justicia⬝.
Al explicar cómo continuará el procedimiento, la diputada dijo que en la siguiente reunión, del 2 de febrero, �Svamos a recibir a los autores de proyectos para que expongan⬝; en tanto, el 9 de febrero, se tratará �Sel informe de admisibilidad, que evalúa si hay sustento o no en las denuncias para avanzar y abrir la etapa sumaria, es decir, la apertura a prueba para que se produzca la prueba ofrecida en las denuncias y otra que la comisión establezca, que sea útil para esclarecer los hechos que se están denunciando⬝.
�SEn caso que el informe de admisibilidad sea favorable estaríamos en condiciones de dictaminar la acusación o no, que es lo que iría al pleno del recinto oportunamente⬝, agregó. Y subrayó que �Sla causal de mal desempeño que se está denunciando en la mayoría de los proyectos es una causal prevista en la Constitución Nacional para apartar del cargo o de sus funciones a aquellos funcionarios que no estarían desempeñándose bien⬝.
Desde el oficialismo, el presidente de la bancada, Germán Martínez, aclaró que �Ssiempre la oposición va a tener la posibilidad de expresar lo que quiera expresar⬝, pero �Slas invitaciones están reguladas en función de la etapa de prueba⬝. �SPara nosotros, los invitados entran en una segunda etapa, una vez abierto el sumario⬝, señaló. También respondió, ante una consulta del macrista Álvaro González que �Slos elementos que tengan que ver con admisibilidad serán analizados en conjunto por parte de toda la comisión. No vamos a formar subcomisiones; lo mejor es que lo debatamos en conjunto⬝.
En cuanto a los testigos que se citarán, la oposición buscará que el ministro de Economía, Sergio Massa, asista a exponer su posición debido a su rol de líder del Frente Renovador, una de las tres patas que integra la coalición oficialista. Además, Gaillard confirmó, ante una consulta de Graciela Ocaña, que los gobernadores que apoyaron el pedido estarán invitados.
Sin hacer referencia a la cuestión reglamentaria, el primer discurso político llegó por parte del mendocino Omar De Marchi: �SMe niego a naturalizar que esta comisión forma parte de la agenda principal o importante de la Argentina⬝. En ese sentido, advirtió que a partir de esta discusión �Snos metemos de cabeza por un camino que, estoy seguro, nos conduce al patio trasero de la Argentina⬝. �SLa Argentina hoy tiene otra agenda⬝, enfatizó y resaltó el �S50 % de pobres y el 100 % de inflación acumulada⬝. �SEl ajuste que lleva adelante este Gobierno lo hace con la inflación a costa de los sectores más vulnerables⬝, denunció.
En contra de Alberto Fernández, quien dio impulso al juicio político con apoyo de un grupo de gobernadores, el macrista sostuvo que �Sesta puesta en escena que nos ofrece hoy el presidente, porque es el principal impulsor mediático de este circo que montan a diario, tiene principalmente dos objetivos⬝ que son �Sno hablar de los problemas importantes del país⬝ y la intención del Gobierno �Scon intervenir, con meterse, con manipular la agenda judicial⬝.
Recogió el guante la camporista Marisa Uceda, también proveniente de Mendoza. �SNo puedo estar más de acuerdo con el diputado preopinante en que estas sesiones extraordinarias se inician no solo con este proyecto, sino con un montón de temas que la misma coalición a la que pertenece se niegan a tratar⬝, reprochó sobre la actitud que tuvo durante diciembre la principal oposición.
�SSi se preocupan por la inflación, la Suprema Corte también es parte de este problema, porque no le ha permitido al Poder Ejecutivo llevar adelante la posibilidad de que los servicios de comunicación e Internet sean públicos y permitan los aumentos desmedidos de un servicio que hoy es vital⬝, apuntó la kirchnerista y lanzó: �S¿Ustedes se creen que este Poder Judicial les va a responder en algún momento? Es al revés, no sean empleados de un poder oscuro⬝.
Otro de los momentos calientes se dio con el discurso de Juan Manuel López, quien cuestionó que la comisión se reunió �Sdespués de que el presidente de la Nación y la vicepresidenta (Cristina Kirchner) intentaron incumplir⬝ dos fallos de la Corte Suprema, en relación al Consejo de la Magistratura y la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, porque �Sle molestan al poder político, no hay otra razón, todo lo demás que están agregando, en muchos casos, me parece cotillón⬝. Por el Frente de Izquierda, la diputada Myriam Bregman dijo que �Sobviamente esto tiene muchísimo de montaje electoral⬝, al tiempo que �Sesta iniciativa claro que le conviene a Juntos por el Cambio⬝. �SEstamos convencidos que les conviene a todos esta discusión en lugar de estar debatiendo los grandes problemas económicos⬝, se quejó.
�SLas decisiones políticas generan alineamientos, no es que nosotros busquemos alimentar la grieta, no es culpa nuestra que se hayan alineado para defender su Corte porque esta no es la Corte de todos los argentinos, esta Corte tiene dueño y son los 500 empresarios que han obtenido fallos favorables y los medios hegemónicos que quedaron desnudos con la ��Banda de Lago Escondido�". Hay que erradicar del país la mafia del Poder Judicial⬝, disparó Moreau.
Avanzada la reunión, otra de las duras exposiciones de Juntos por el Cambio fue por parte del diputado Alejandro Finocchiaro, quien sostuvo que �Seste juicio político, absurdo en sus fundamentos, que está basado en pruebas ilegales, que está condenado a una derrota estrepitosa en el recinto, sí tiene un objetivo que ustedes quieren cumplir, porque ustedes han sido muy hábiles en la cuestión simbólica. Ustedes tienden a socavar ante la opinión pública la base moral de los fallos de la Corte.
�SCon el Poder Ejecutivo en sus manos, con el Congreso paralizado por ustedes mismos y con la Justicia deslegitimada, el kirchnerismo estaría en condiciones de convertirse en la autocracia que siempre soñaron⬝, disparó duro el macrista contra el oficialismo, mientras se despertaban los gritos en la sala. Tras el revuelo, continuó: �SUstedes, el kirchnerismo, dejen de ser hipócritas, empiecen a llamar las cosas por su nombre, y hagan el verdadero planteo que en el fondo los anima, porque ustedes no quieren vivir bajo este acuerdo, no les gusta este sistema, ustedes quieren otro modelo de país.
�SUstedes, el kirchnerismo, van a pagar muy duro esta ofensa. Lo van a pagar en las urnas, pero mucho más lo van a pagar ante la historia, que con desprecio no les va a conceder ni siquiera el don del olvido. Con esta ordalía ridícula ustedes creen están matando a la República, yo digo que se están suicidando⬝, cerró.
Dentro del Frente de Todos hay quienes opinan que el proceso debe durar al menos 90 días, pero desde el sector K aspiran a estirar el debate hasta el comienzo de la campaña electoral. Más allá de tener mayoría para poder avanzar con los respectivos dictámenes (es uno por juez), el oficialismo no cuenta con los dos tercios para aprobar la acusación en el recinto. (I: El Parlamentario-Síntesis El Heraldo)
